Berta Tibor - Biernacki Karol: Emlékkötet az 1970. évi Maros és Alsó-Tisza vidéki árvízről - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 38. (Szeged, 2010)

Válogatott dokumentumok

Csongrád városi Tanács VB. Elnökétől 239-24/1970. Tárgy: Árvízvédelemmel kapcsolatos feladatok értékelése. Hív. szám: 675-34/1970. T. Csongrád Megyei Tanács VB. Elnökének Szeged A fenti számra hivatkozással a felsorolt szempontok alapján az árvízvédelemmel kapcsolatos feladatok értékelését az alábbiakban teszem meg: Az Alsó-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság 1970. május 20-án 16 órával elrendelte a csongrádi szakaszon is a III. fokú árvízvédelmi készültséget. Ezt követően területün­kön is egyre inkább jelentkeztek az árvízvédekezéssel kapcsolatos problémák, melyek­nek megoldása jelentős többletfeladatot eredményezett. A megadott szempontok szerint és csoportosításban a következő fontosabb feladatokat végeztük: 1./ Május 22-től a városi Pártbizottságon a párt, tanács, vízügy, Munkásőrség, Rendőrség képviselői öt-hat esetben tartottak operatív bizottsági ülést. A legfontosabb intézkedések egységes koordinálása ezen keresztül biztosítva volt. A feladatok hatékony ellátása és a jelentkező problémák megismerése érdekében május 29-től kezdődően állandó központi ügyeleti szolgálatot szerveztünk a VB. elnöki szobában. Árvízügyelet addig a polgári védelmi ügyelet mellett volt. A központi ügye­letre futottak be az események. Ezen ügyeleti szolgálatban állandóan jelen volt egy-egy VB. vezető. Itt intézkedtek érdemben a szakigazgatási szervek felé, hogy az egységes központi akarat kerüljön végrehajtásra. Véleményünk szerint ezzel sikerült egységes és hathatós intézkedést kiadni és azok végrehajtását biztosítani. Az árvízveszély idején ügyeleti szolgálat volt még az Igazgatási Osztályon, az Építés, Közlekedési és Vízügyi Osztályon, Polgári Védelemnél, valamint a nagyréti lakosság készenlétbe tartásával kapcsolatosan a Tisza túlsó oldalán lévő nagyréti VI/1-es gátőrháznál. A központi ügyelet a veszély elmúltával június 30-án szűnt meg. 2.1 A közvetlen védekezést a vízügyi szervek irányították. Kérésüket a legmesz- szebbmenőkig teljesítettük. Véleményünk szerint azonban a védekezés nem volt telje­sen szervezett. A kért közerő közül néhány esetben több embert nem tudtak foglalkoz­tatni. Nagyobb szervezettséggel, kevesebb erővel több feladatot is végre lehetett volna hajtani. Például buzgár elfogásnál csak egy ember volt az irányító, aki el volt foglalva a közvetlen védekezéssel. A gépkocsik és egyéb tevékenység irányítása nem volt meg­szervezve. Felszereltség, anyag és eszközellátás tekintetében problémával a Vízügy fe­lénk nem fordult, azt saját hatáskörében, felsőbb szerve segítségével oldotta meg. Az elsődleges védelmi vonalon kívül a másodlagos védelmi vonal — lokalizációs töltés — helyreállítására a megyei árvízvédelmi kormánybiztos megbízottjának utasítása alapján intézkedni kellett. A körgátépítési munkálatok június 9-én 06 órakor kezdődtek el és június 24-én 18 órára fejeződtek be. E munka végzéséhez a vízügytől kapott gé­pek és sajáterőként a városból igénybevett gépeket vontuk be. A Vízügytől kapott 20 db ZIL billenős gépkocsi összesen 155 nap / 12 óra 3 " DOSER DT 24-es " 63 nap / 12 óra 3 " Kotró " 42 nap / 24 óra 295

Next

/
Thumbnails
Contents