Ruszoly József: Szeged szabad királyi város törvényhatósága 1872–1944. Tanulmányok és forrásközlés - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 35. (Szeged, 2004)
XXII. Rész. Függelék. A törvényhatósági bizottságból kizáró okok
c) aki a város tulajdonát képező, vagy a város kezelése alatt álló javaknak, jövedékeknek vagy haszonhajtó jogoknak bérlője, haszonbérlője, ha az évi bérösszeg 3000 pengő értéket meghalad; d) aki a várossal olyan szerződéses viszonyban áll, amelynek alapján a város a szállító vagy bérbevevő; e) végül, aki a város és mások között létesült szerződéses viszony alapján a város által teljesített szállítás tárgyának tényleges átvevője; 3. aki a várossal (a város intézetével, közintézményével, közművével, üzemével) a 2. pontban felsorolt viszonyban álló: a) a cégnek tulajdonosa, a cégnek, a cég tulajdonosának vagy a várossal hasonló viszonyban álló személynek cégvezetője, üzletvezetője, üzemvezetője vagy más alkalmazottja; b) a cég tulajdonosának vagy a várossal hasonló viszonyban álló személynek házastársa, fel vagy lemenő ágon rokona; c) a részvénytársaság, szövetkezet vagy egyéb társaság igazgatósági vagy felügyelő bizottsági tagja, ügyvezetője, jogtanácsosa (ügyésze, ügyvédje) vagy felszámolója, végül olyan részvényese vagy tagja, aki az összes részvényeknek vagy üzletrészeknek legalább egytized részét bírja; 4. aki a várostól (a város intézetétől, közintézményétől, közművétől, üzemétől) bármilyen illetményt élvez. A 2. pontban felsorolt kizáró okok nem vonatkoznak azokra a bérlőkre és bérbeadókra, akik a várossal, mint tulajdonossal, főbérlővel vagy bérlővel olyan díjszabásszerűleg bérbe adott közterületekre és helyiségekre nézve állnak bérleti viszonyban, amelyek lakás, üzlet vagy üzem céljaira szolgálnak. Nem vonatkoznak továbbá a vadászati jog bérlőire — ha nyilvános árverésen a legmagasabb bérösszeg felajánlása alapján nyerték el a bérletet. — Nem vonatkoznak ezek a kizáró okok azokra sem, akik a várossal (a város intézetével, közintézményével, közművével, üzemével) olyan adásvételi, vagy valamely szolgáltatásra irányuló jogügyletét kötnek, amelynek ellenértéke díjszabásszerűleg van megállapítva (víz, gáz, vagy villany szolgáltatás, kórházi ápoltatás, temetés, sírhely vagy sírbolt vásárlás, stb.). A 3. pontban felsorolt kizáró okok nem vonatkoznak azokra a bizottsági tagokra, akiket valamely megbízással maga a törvényhatósági bizottság vagy a törvényhatósági kisgyűlés küld ki. Az így nyert megbízás alapján kifejtett működésért díjazást nem szabad elfogadni. A 4. pontban foglalt kizáró okok alá nem esnek azok a törvényhatósági tisztviselők, akik hivatali állásuknál fogva tagjai a th. bizottságnak, továbbá a várostól (a város intézetétől, közintézményétől, közmüvétől, üzemétől) nyugdíjat élvező tisztviselők, a kegyúri javadalmazásban részesülő lelkészek, végül azok, akik a várostól nyert valamilyen megbízásból kifolyólag kapnak díjazást. 485. § 1. Ha a törvényhatósági bizottság valamelyik tagjára nézve a 484. §-ban felsorolt kizáró okok valamelyikét jogerősen megállapították, az megszűnik tagja lenni a törvényhatósági bizottságnak és minden oly bizottságnak, szakbizottságnak, választmánynak és küldöttségnek, melyben törvényhatósági bizottsági tagként foglal helyet. 299
