Tamasi Mihály: Társadalmi és politikai változások Szegeden 1939–1949 között - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 34. (Szeged, 2004)

Polgári ellenzéki pártok jelentkezése

A belterületen és a tanyaterületen pártokra adott szavazatok megoszlása

százalékban158

Párt

Belterület

Tanyaterület

MKP

18,9

8,0

FKGP

2,2

7,4

MSZDP

15,8

5,5

NPP

1,6

7,2

DNP

8,6

5,4

MFP

48,8

58,6

MRP

3,2

6,8

FMDP

0,3

0,8

PDP

0,6

0,3

Összesen

100,0

100,0

Noha ezek nem pontos adatok, mégis a szavazatok többsége által kialakult arányokat tartalmazzák, s így mégis hozzávetőlegesen a valóságos viszonyokat tükrözik. Elsőként az állapítható meg, hogy magában a városban a két munkáspárt szavazatarányának visszaesése még nagyobb arányú volt, mint Szeged egész köz- igazgatási területén. Szavazótáboruk az 1945-ös 50,5%-ról 34,7%-ra zsugorodott. A szociáldemokraták elvesztették 1945-ös szavazóiknak mintegy felét, és a kommunista párt is csak kis arányban (0,9%-kal) tudta növelni szavazatarányát. Vagyis ez azt jelenti, hogy a városban sok korábbi szociáldemokrata szavazó adta voksát valamelyik ellenzéki pártra. Noha a belterületen a Pfeiffer-párt szavazóinak aránya nem érte el az 50%-ot, a többi ellenzéki párttal mégis több mint 60%-os többségre tettek szert. A tanyavilágban a baloldali pártok növelték befolyásukat a választók között: a kommunista párt 4,4%-ról 8-ra, a szociáldemokrata párt 3,7%-ról 5,5-re, a parasztpárt 5,9%-ról 7,2-re növelte szavazatarányát és még a kisgazdapárt is 7,4%-ot ért el. A Pfeiffer-párt a szavazatok több mint 58%-át mondhatta magáénak, vagyis itt nagyobb befolyással rendelkezett, mint magában a városban. A tanyai parasztság körében mindez a polgárosodási törekvések erőteljes voltát tükrözte, amihez a radikális párt viszonylagosan magas, 6,8%-os, a paraszti hagyományokra hivatkozó Barankovics-párt, amelynek Bálint Sándor volt a képviselőjelöltje, viszont csak 5,4%-ra tett szert.

A városrészek szavazatarányaiból következtethetünk arra, hogy a koalíciós, illetve a polgári ellenzéki pártok az egyes társadalmi rétegek körében milyen befolyásra tettek szert.

125