Gilicze János – Pál Lászlóné Szabó Zsuzsanna: Város a Maros mentén. Makó története a források tükrében - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 32. (Szeged, 2002)

VII. A rendszerváltások kora Makón (1945-1991)

a földesurak és tőkések népnyúzó államhatalmával szemben. Hiszen ez az államhatalom idegen volt a dolgozó nép számára, ellenségesen viselkedett ve­lük szemben, elnyomta őket. A felszabadulás után gyökeresen megváltozott a helyzet. Az államhatalom a nép érdekeit szolgálja, a legfontosabb állami funkciókban egyre inkább a dolgozó nép megbízható fiai intézik az ügyeket. Ennek természetes következménye, hogy a széles tömegek is fokozódó érdek­lődést tanúsítsanak az állam ügye iránt. A helyi szervek felépítését és munkamódszerét tekintve azonban igazán gyö­keres változás csak a megyei tanácsok alakulásával következett be. Termé­szetes azonban, hogy egymagában még csak félintézkedés volt, mert az al­sóbb szervek, a helyi közigazgatás szervei továbbra is cipelték magukkal a felszabadulás előtti önkormányzatinak csúfolt feudális csökevényt. A város- és a járástanácsok megalakulásával ezen a téren gyökeres változás következik be. Nem feledhetjük, hogy népi demokráciánk minden sikerének, minden ered­ményének kiinduló pontja a Szovjetunió felszabadító harca, az a segítség, amelyet a győzedelmes szovjet hadsereg, Sztálin elvtárs új életünk alapjainak lerakásánál nyújtott nekünk, teremtette meg a lehetőségét, amire Rákosi elv­társ országgyűlési beszédében rámutatott 1949 augusztusában, amikor az új alkotmánytervezetünket benyújtotta. Most is, amikor dolgozó népünk újabb nagy győzelméről beszélhetünk, ide kell visszanyúlni és további fejlődésün­ket ide kell visszavezetni. A felszabadító Vörös Hadsereg minden fasiszta ellenállást elsöprő győzelmei széjjelzúzták a mi földünkön is a földesurak, nagytőkések, népellenes államhatalmát és megmutatták a demokratikus fejlő­dés lehetőségét. A szocializmust építő állam döntő különbsége minden bur- zsoá állammal szemben, hogy munkájával nem merül ki a hatalom biztosítá­sában, hanem az állam minden szervezeti szervén keresztül központi igazga­tásában a megyei tanácsok középfokú igazgatásában, de a helyi szerveiben, így tehát a városi és járási tanácsokban is, szervezője a termelésnek. Ez bi­zonyítja minden burzsoá állammal szemben magasabbrendűségét... A városi és a járási tanácsok vannak hivatva arra, hogy működésük területén bebizonyítsák, hogy népi demokratikus államunk képes arra, hogy betöltse ezt a nagy feladatot, és nekünk a helyi tanácsokban következetesen kell to­vábbfejlesztenünk népköztársaságunk átszervezését, tökéletesíteni kell műkö­dését. A tanács tagjainak harcosoknak kell lenniük, minden tagjának egy nagy harcosának kell lennie a nemzetközi béketábornak. Hozzá kell járulni a makói városi tanácsnak is a proletariátus erősítéséhez. Meg kell szilárdítani azt a hatalmas pontot, amely maga százmilliókat fog össze szerte a világon a Szovjetunió vezetésével, és a békeépítő tábor kell lenni megingathatatlan ré­szének a városi tanácsnak. A harcosság azt is jelenti, hogy forrón kell sze­retni hazánkat, azt a hazát, amely jogfosztottság helyébe ezernyi lehetőséget teremtett a nép számára... A szocializmus építésének jelen szakaszában olyan vezetésre van szükség, amely nem riad vissza a nehézségektől, amely vezetőség minden tagjának 285

Next

/
Thumbnails
Contents