G. Tóth Ilona: Az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc szegedi dokumentuma a Csongrád Megyei Levéltárban - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 28. (Szeged, 2000)
Dokumentumok és regeszták 1848. március 15–1849. július 30.
113. Az ausztriai minisztérium eltiltván az ausztriai örökös tartományokból a ló-kivitelt, és ezeken keresztül az átvitelt a fellázadt ausztriai olasz tartományokba; úgy a külföldre is, a német szövetségi státusok kivételével, e felől, kellő tudomás, és kihirdetés végett, ezennel értesítem. Klauzál Gábor, Földművelés-, ipar- és kereskedés miniszter. 113 sti 2296/1848. május 21. (1311) 114. Tisztelendő Oltványi Pál, ideiglenes lelkész úrnak, helységünk állandó plébánosául leendő kinevezése végett, Kistelek helység elöljárói s közönsége által benyújtott folyamodványt, mi, alulírottak sajátunkká tévén, alázattal kérjük a tekintetes tanácsot: mél- tóztassék a fentisztelt lelkész úrnak, Kistelek helység állandó plébánosául leendő kinevezését, miután teljes bizalmunkat s tisztelettel párosult szeretetünket megnyer, kegyesen eszközölni, (aláírások). A Tekintetes Tanácsnak folyó hó 17-én... kelt becses leveléből szintúgy, mint az illető kerületi alesperesnek többrendű jelentéseiből megilletődve értettem a kisteleki lelkész, Szűcs Antal, és a helybéli hívek közt támadt villongásoknak oly fokig lett botrányos elfajulását: hogy az utóbbiak a törvényes rend, és, igazságos panaszaikat bizonyos kellő figyelembe veendő, egyházi hatóságuk mellőzésével, lelkészüket hivatala folytatásától önkényesen eltiltani, és nemcsak a papiakból, hanem a helységből is erőszakosan kiszorítani nem átalkodnak. Ezen szomorú helyzetben gondoskodásomat mindenekelőtt oda kelletvén fordítani: nehogy ezen lelkészséghez tartozó nagyszámú hívek különben is, de különösen a közelgő húsvét ünnepek alatt lelki ellátásukban bárkinek hibájánál fogva hiányt szenvedni kénteleníttessenek, megyeszéki hivatalom igtatóját Oltványi Pált tüstént a helyszínére küldtem, hogy az ügynek elintézéséig, a lelkészüknek hivataloskodását makacsul visszautasító híveknek lelkiekbeni gondját viselje: ki is folyó hó 21-én oda érkezvén, azóta ebbeli megbízatásában kívánt sikerrel jár el. Ami a tekintetes tanács által az elűzött lelkész ellen kívánt tiszti vizsgálatot illeti — tekintve az ügynek fontosságát, nem késtem volna azt elrendelni, hacsak ezen gondoskodás alól maga az eltávolított lelkész fel nem mentett volna. Ugyanis a kívánt vizsgálatnak végcélja a kérdéses lelkésznek állomásátóli kimozdítása lévén, miután ez azáltal eléretett: hogy a folyó hó 24-én hozzám benyújtott nyilatkozatában annak előbocsájtása után, miként ő híveinek személye ellen ingerültségét tekintve köztük hivatalát óhajtott sikerrel alig folytathatja, javadalmáról lemondott, és ezen lemondás általam elfogadtatott, valamint ezen ügy minden további vizsgálat nélkül befejezettnek tekintethetik, úgy a tekintetes tanácsot teljes bizalommal megkeresem: miszerint a lemondó lelkész helyébe kegyúri jogánál fogva nekem más alkalmas egyént bemutatni méltóztassék. Minthogy pedig míg ez meg fog történni, a megürült lelkészséget, és a véle járó jövedelmet május 1-től kezdve, az idegleni helyettesnek átadatni rendeltem, hogy, a lemondó személyes közbejöttét igénylő, eme tiszti cselekvény az ő személyes bátorságának veszélyeztetése nélkül, a helyszínén végbevitethessék; mint a tekintetes tanácsnak, kegyúri tekintélyénél fogva, hatályos közbenjárását ezzel kikérem, mint a kerületi alesperest, célszerű utasí47
