G. Tóth Ilona: Az 1848/49. évi forradalom és szabadságharc szegedi dokumentuma a Csongrád Megyei Levéltárban - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 28. (Szeged, 2000)
Dokumentumok és regeszták 1848. március 15–1849. július 30.
hogy az egyének elszállásolásában csak mi fáradozunk. Miután pedig a szállásolási teher avval van kapcsolatban, hogy hol egy, hol tíz, hol 50, hol 90, hol nagyobb csapatok, hol egész zászlóaljjal menni kelletik, sőt jelenleg a szállásoknak sem elejtik, sem végük, abbéli alázatos kérelemmel járulunk a méltányosságos elesmérő közgyűlés eleibe, méltóztatná eddigi, naponti két huszas fizetésünket, a folyó július 1. napjától számítva, feljebb emelni, mert jelenlegi drágaság mellett, ha az ember egy pár csizmának az árát megfizetni iszonyodással teszi, megélni teljes lehetetlenség, nem említve az élelem drága létét. Mely alázatos kérésünk mellett vagyunk. Pruff István, Bokor György, Tokán József. A folyamodóknak kérelme méltányosnak találtatván, 40 pxr napi díjaik, f. é. július 1-től számítva, az álladalomnak leendő betudás mellett, 1 pftra emeltetnek. 793 ski 217/1849. július 27. 794. Bodom haszonbérlőinek a közgyűlés eleibe terjesztett folyamodványa, mely szerint magukat, az 1850 és 1851. évre, a kötött szerződés alól felmentetni kérik, véleményes jelentéstétel végett, alól írottnak, kiadatván, hivatalosan jelentem: miként amint a folyamodványban felhozott okokra, úgy a szerződésnek pontjára és jól megértvén a dolgot, így találtam: A haszonbérlők által három ok hozatik fel, melyeknél fogva remélik a szerződés alóli felmentetésüker; e három ok közül a 2; mely szerint a csend és béke, mi jelenleg nem létezik, szolgált alapul a haszonbérnek, és a 3; mely szerint a napszámos jelenleg sokkal drágább, mint azon üdőbe volt, midőn a földeket haszonbérbe kivették, legkevésbé sem szolgálhat okul arra, hogy a szerződés alól felmentessenek. Ellenben a bérlők által felhozott 1. ok, mely szerint, a tábori foglalkozások miatt, a kibérlett földeket nem használhatják, mert amit összetakarítgatnak is, az a vidékekről folytonosan itt tanyázó különféle csapatok és menekültek által felemésztetik, a csősznek minden ellenszegülése dacára is, minden esetre figyelembe vehető, mert ha áll az, hogy a takarmány meg nem őrizhető, mi a teendő vizsgálatból sülhetne csak ki, tehát ha áll ezen ok, most ezen feljelentés nyomán, felszólítandó lenne a városi főkapitány úr, vajon képes-e a szerződés értelmében erőt adni a felhozott ok elhárítására, aminek következtében a bérlőknek teljes joguk van, ha igen, úgy a szerződéstől el nem állhatni, ha pedig főkapitány úr, a szerződésbe is lekötött karbeli erőt annyiszor, amennyiszer kívántatni fog, állíttatni nem képes, véleményem szerint, a hátra levő két évre, a bérlők a szerződés alól felmentendők. Mihályffy József főügyész. Folyamodók kérelme haszonbéri szerződéseik ellenére nem teljesíttethetik. Bodomnak alól írt haszonbérlői, a haszonbéri szerződés alól, a hátra lévő időre magukat következő okoknál fogva kérjük fóloldatni: Köztudományra van, miképpen a múlt évben a folytonos tábori foglalkozások miatt, a kérdésben lévő Bodomt kellőképp nem használhattuk, sőt amit össze takaríthattunk is, a vidékekről folytonosan itt tanyázott különféle csapatok, úgy ide menekültek által föl emésztetett, anélkül, hogy ezen kártételeknek csőszeink elejét vehették volna. Mai körülményeink sem lévén semmivel sem a tavalyinál kedvezőbbek, miután, minékünk a harmad év előtt, 6 évre tartott árlejtéskor 413
