Tanulmányok Csongrád megye történetéből 21. (Szeged, 1994)
Dáczer Károly: Válogatott részletek a kincstári dohánykertészségek 1843–44-es telepítésének eredeti dokumentumaiból
megkérdeztem tőle, hajlandó-e kiállítani kötelezvényt arról, hogy ha a magas Udvari Kamara beleegyezik a peres eljárás ad acta tételébe, ő kötelezi magát a nevezett puszta visszaadására. Miután erre kérő iratban kötelezte magát, én ezt hátirattal69 együtt átadtam Putnik tiszttartónak azzal, hogy miután azon kérdés eldöntése, vajon Mahler bérlőt, mentesíteni lehet-e a peres eljárástól és annak következményeitől, a tekintetes kir. magy. Udvari Kamara magas döntésétől függ, és nem az én hatáskörömbe tartozik, az elekiekkel ugyan azonnal meg lehet kötni a javasolt, és megkötni szándékozott dohány kertész-szerződést, nevezettekkel azonban a törvényes tanú jelenlétében közölni kell, hogy addig, amíg a magas Udvari Hivatal nem ratifikálja a szerződést, az egész puszta helyzete nem változik, és csupán a ratifikálás megtörténte után tekinthető a megkötött szerződés valóban létrejöttnek. Minthogy e szerződést, rögtön megkötése után, a magas Udvari Kamarának alázatosan be fogom terjeszteni, meg kell jegyeznem, hogy mivel e szerződés jóváhagyása vagy jóvá nem hagyása egyedül csak a tekintetes kir. magy. Udvari Kamara bölcs megítélésétől függ, nem hihetem azt, hogy a tekintetes Udvari Hivatal iránti engedelmességnek és a tőle való függőségnek határát — ez utóbbiakat mindig szem előtt tartom — megsértettem volna; másrészt pedig, tekintve az ügy sürgősségét és azt a körülményt, hogy a telepítési ügyeket még távozásom előtt70 be szeretném fejezni, úgy gondolom, nem tehettem kevesebbet, mint amit tettem. Egyébiránt bátorkodom — még ha az elekiekkel Kamarás puszta ezen osztályára megkötendő dohánykertész-szerződést esetleg valamivel később terjesztem is be — ezen alázatos jelentésemben már most kérni a tekintetes kir. magy. Udvari Kamara megfelelő magasabb utasítását arra az esetre, ha e javaslatom nem kapná meg a jóváhagyást. A ménesi kerületben, rendelkezésre álló földek hiányában, egyelőre csak egyetlen egy feles dohány kertész telepet lehetett létesíteni. Ez a telep a zimándi pusztán létesített FAKERT telep, 30 dohánykertész-családdal és házanként 4 hold dohánytermesztéssel. Minden egyes kertész részesedése 20 900/1100 négyszögöles hold, 1843. november 1- től, 20 évre. E településre eredetileg glogováci kamarai alattvalók jelentkeztek, később azonban ezek elálltak szándékuktól, és csak akkor jelentkeztek másodszor e pusztarész betelepítésére, amikor az ugyanolyan jóravaló újpanáti németek már átvették az e telephez tartozó földeket, és aláírták a csatolt szerződést. Erre a glogováciak csak azt kérték tőlem, hogy Zimánd pusztának a bérleti idő lejárta után, a legfelső határozat értelmében történő betelepítésénél legyek reájuk is tekintettel; ezt én készségesen meg is ígértem nekik, feltéve, hogy szavukat jobban állják, mint első ízben. Ez a telep Zimánd puszta bérleti idejének lejárta után 100 házra lesz növelhető, és ha a glogováciak — amint az előre látható — nem lesznek képesek egydül birtokba venni a 10 000 holdas zimándi pusztának a szokás szerint előírt felét, akkor kiegészí- ésül a 100 házhoz hiányzó kertészeket a legcélravezetőbben újpanátban lehet találni. 69 Hátirat: a kérvény, az ügyirat olyan elintézési módja amikor az előadó a választ, a rendelkezést az eredeti beadvány felzetére írja, és így bocsájtja azt további útjára. 70 Br. Ambrózy közeli távozása azt jelenti, hogy az 1844. január vége felé megnyíló országgyűlésen vesz részt, mint a konzervatív párt főrendiházi tagja. 245
