Tanulmányok Csongrád megye történetéből 18. (Szeged, 1991)

Bratinka József–Szigeti Ferenc: Szeged város tanácsának első jegyzőkönyve (1717–1723)

pediglen intra | triduum Sub poena 50. florenorww Violentiával Ki | Szabaditot fiát tartozik Törvény Székünk eleiben Statuálni. Die 3. Februarii 1718. \

In Causa Civium Francisci Vastagh, et Matthiae Sánta | veluti Actor um, cum Domino Ioanne Petricz Senatore habita ut I. ratione verberationis propter decern flo-|renos, pro foeno quodam, ipsi Domino Senatori vendi-|to praetensos, ab eodem vero Senatore absolute dene-|gatos, coram nobis querulose mota decisum fűit. I Ut I

ad 56.

ordine juris ventillaltunk volna: törvényesen tárgyaltunk, tamquam I.: mint alperes.

ad 57.

tamquam Actores: mint felperesek

az I.nek exceptioját: az alperes ellenvetését

edoceálni: tanúsítani

recomendálván: rábízva

pro Iustitia: az igazságszolgáltatásra

Tandem: végül

fassiojokbúl: vallomásukból

allegatiojokbul circumstantialiter a Causának meritumját megértvén: perbeszédükből az ügy lényegét részleteiben is megértve discutialván: megvizsgálván igy Deliberáltatott: ilyen döntés született praeinserált Causa: a szóban forgó ügy

ex omnibus causae circumstantiis: a per összes körülménye alapján

Authori: szerzői

parti I.: az alperesnek

juxta Tituli: törvénycikkely értelmében

ad 58.

comperiáltatik: bizonyul

in eo casu ... in pelle: abban az esetben aszerint, hogy „akinek nincs pénze, bőrével fizessen” condemnáltatik: ítéltetik

Datum ... Januarii 1718.: Kelt a mi törvényszékünkön 1718. január 24-én

meg árestált: elzárásra ítélt

ex officio summariter: hivatalból alaposan

Circumstantiakat judicialiter: körülményeket törvényszékileg

Violentus Actusnak: erőszakos cselekménynek

Suspendállyuk: halasztjuk

intra triduum ... florenorum: három napon belül 50 forint büntetés megfizetése mellett Violentiával: erőszakkal Statuálni: állítani

Die 3. Februarri 1718.: 1718. február 3-án.

In Causa ... decisum fűit: Vastagh Ferencnek és Sánta Mátyásnak mint felpereseknek Petricz János szenátor úrral mint alperessel való ügyében, amely panasz alapján indult előttünk — ütlegelés miatt, mert valami szénáért, amit ennek a szenátor úrnak eladtak, az 10 forintot ígért, de ő ezt teljességgel tagadja — a következőképpen határoztak...

106