Tanulmányok Csongrád megye történetéből 16. (Szeged, 1990)

Dóka Klára: Herrich Károly élete és működése (1818–1888)

összehangolása érdekében az egyik szekciót képezte, nem részesült az államsegély­ből, amely csak a tiszai átmetszések költségeinek fedezésére szolgált. A kiinduló­pont Keczkés Károly 1848-ban összeállított terve volt, melyet Bodoky Károly fejlesztett tovább. Tekintettel az önerős építkezésekre, a vízszabályozó társulatok az 1850-es években a Körös-vidéken erősödtek meg elsőként.55 1855-ben a Tisza völgyében árvíz pusztított, ami az addigi építkezéseket veszélyez­tette. A kormány kényeden volt a korábbinál nagyobb mértékben támogatni a folyó­meder szabályozását és a társulatok is többet áldoztak töltéseik építésére. Herrich az árvizet követően beutazta Belgiumot, Hollandiát, Franciaországot, Olaszországot és tanulmányozta a nagyobb folyók erre az időre jórészt már megoldott szabályozá­sát. Olaszországban felkereste Paleocapát, aki ekkor már Piemontban közmunkaügyi miniszter volt. Meghívta Magyarországra Lombardinit, akivel végigutazta a Tiszát. Az olasz mérnök megállapította, hogy a szabályozási munkák előrehaladásával a víz szintje törvényszerűen emelkedik, tehát a töltések fejlesztése rendkívül fontos. 1857- ben Pasetti Flórián, a bécsi kereskedelmi minisztérium szakosztály-főnöke vizsgálta felül a munkát. Ő az átvágások folytatását javasolta és kérte, ahol eltértek az eredeti, Vásárhelyi-féle tervtől, vegyék azt újra figyelembe.56 A Központi Bizottság 1855. jún. 14-én Budán gyűlést hívott össze, ahol az árvíz okait elemzték. Herrich Károly, mint a kérdés előadója öt fő okot sorolt fel: — a Kárpátokban történt hirtelen hóolvadást — a Duna áradását, aminek visszaduzzasztó hatása az alsó Tisza-szakaszon is érez­hető volt —- az eddig elkészült töltések csekély méreteit — a mederszabályozás (átvágások létesítése) nem kellő előrehaladását — a társulatok sokszor egymástól független tevékenységét. Utóbbi probléma a töltésépítésekre és a mellékfolyók szabályozására vonatkozott. Herrich előterjesztésében sorra vette az egyes szekciók problémáit és meghatározta a soronkövetkező feladatokat, melyeket azonban már nem a Központi Bizottságnak kellett végrehajtani.66 67 1856-ban — mint jeleztük — átszervezték a Tisza-szabályozás műszaki hivatalát, a Központi Bizottságból Felügyelőség lett. A névváltozás lényegi elemeket is takart: szemben elődjével a Felügyelőség már nem a kereskedelmi minisztérium, hanem a magyarországi politikai főhatóság (katonai és polgári kormány) irányítása alatt mű­ködött. Kizárólag műszaki szervként funkcionált, a feloszlatott Bizottság egyéb teendőit — pl. a társulatok felügyeletét — a politikai hatóságok látták el. A mellék­folyók szabályozását a helytartósági osztályok építészigazgatósági osztályai vették át, így az Ondava—Tapoly és a Körösi szekció nem tartozott a Felügyelőség hatás­körébe. Bár a Tisza-szabályozás kutatói közül többen úgy értékelik, hogy a Fel­66 OL D 258. 141/1852. hozzá tartozó térképek: OL S 80. (Vízrajzi Intézet térképei) No. 62. (Tisza) 56 Lászlóffy, i. m. 211. 57 OL D 258. 710/1855. 175

Next

/
Thumbnails
Contents