Szántó Imre: Szeged az 1848/49-es forradalom és a szabadságharc idején - Tanulmányok Csongrád megye történetéből 11. (Szeged, 1987)

IV. A fegyveres harc 1848 nyarán

A magyar és szerb lakosság békéjének felbomlása A délvidéki szerb fegyveres akciók felbomlasztották a Szeged magyar és szerb lakossága között fennálló békés egyetértést. A szerb nemzeti mozgalmakkal szemben a szegedi magyar lakosság részéről kemény kifakadások hangzottak el, különösen azok ellen, akik a szerb mozgalmak iránt rokonszenvet tanúsítottak. Egy ifjú jog­végzett szerb állítólag kijelentette, hogy ő, mint nemzetőr, fajtestvéreire nem fog lőni, sőt mi több, „...esengve várja jövetelüket”. A tanyai szerb ajkú lakosok — a július 25-én tartott hadi bizottmány jegyző- könyvi kivonata szerint — kijelentették, „...akár mibe fog nekik kerülni, esküjök szerint védelmezendik lázongó csoportjaikat”.146 Egy Szremac Roman nevű szerb ellen a városi tanács már vizsgálatot is tartott, mert áldozócsütörtökön a mulatozó tanyai népre állítólag azt kiáltotta: „Csak egyetek, igyatok, Őszre fejeiteket úgyis vas­villára aggatjuk”.147 A szerbek legnagyobb része Szegeden a Palánk nevű városrészben élt; itt a szer- bek a belvárosi lakosságnak mintegy 25—30 százalékát tették ki.148 A délvidéki ese­mények hírei még csak fokozták a szerbellenes hangulatot. A békés egyetértés ily módon teljesen felbomlott; szenvedélyes ingerültség kapott lábra a magyar és a szerb lakosok egy része között. „Pár nap óta e város falai között ránk nézve sajnos dolgok történnek — írja a palánki görög nem-egyesült hitközség a városi közgyűlésnek. — Egyikünk másikunkrul lázító hírek költetnek, s e pontbul kiindulva ellenünk község­beliek ellen ellenséges szellem élesztetik, veszedelmes fenyegetéseket hangoztatnak. Nehányunk kivégzése vagy mindnyájunk felkoncoltatása mint valami elhatározott dolog hireszteltetik.”149 Szemere Bertalan belügyminiszter azzal az indokolással, hogy „az ország külön­böző részeiben az alattomos bujtogatások vak eszközeivé aljasuk miveletlen nép egy része sem a szabadság valósításában őszinteségét, sem a közös jog tiszteletében köz­séget, sem a törvények s azoknak végrehajtói iránt engedelmességet nem tanúsít” —, június 12-én elrendelte, hogy Szeged város azonnal állítson fel rögtönítélő bíróságot. A június 19-i közgyűlés a rendelet kihirdetésére küldötteket nevezett ki soraiból, de e mellett a rendeletet ezer példányban kinyomatta és kifüggesztette.150 A szegedi szerbek a június 13-án tartott közgyűlésre beadott nyilatkozatukban hiába bizonygatták, hogy ők „minden álpróféták dacára a király, haza, s alkotmány­nak hű őrjei, elszánt védelmezői”, s hogy semmiféle összeköttetésben nem állanak a délvidéki mozgalommal.151 A bizalmatlanságból fakadó fenyegetőzések kölcsönö­sek voltak. A június 19-én tartott közgyűlésen Nagy Pál izgató beszédet tartott a szerbek „hűtlenségéről”. Bár a városi tanács a szerb hitközséget minden bántalom esetén oltalmáról biztosította, a szegedi szerbek közül egyre többen hagyták el a vá­rost, mert attól féltek, hogy a magyarok rajtuk torolják meg a Délvidéken elkövetett kegyetlenségeket.152 Az ingerültség különösen Petrovics István volt tanácsnok, és a szerb lelkész ellen nyilvánult meg, akik az újvidéki és karlócai szerb gyűlésekre több alkalommal leutaztak. Petrovicsot a május 23-án tartott tanácsülés felszólította, hogy elmaradt jelentéseit, s az általa kezelt titkos levéltári iratokat szolgáltassa be. A felhívás azon­ban eredménytelennek bizonyult, mert Petrovics június 15-ről 16-ra virradó éjjel elhagyta Szegedet, és csatlakozott a délvidéki szerb felkeléshez.153 Erre a városi 64

Next

/
Thumbnails
Contents