Tanulmányok Csongrád megye történetéből 10. (Szeged, 1986)

Labádi Lajos: Csongrád megye neoabszolutista közigazgatásának kialakítása (1849–1854)

Temesváry utódát rossz hírek eló'zték meg Csongrád megyében. Az értesülések szerint Bonyhády eddigi hivatalaiban eró'szakosságáról volt ismert. E hírek és a Temesváryval szemben alkalmazott eljárás következtében érthető', hogy Csongrád megyében ellenszenvvel fogadták az új megyefőnököt. Hamarosan beigazolódott, hogy az előzetes hírek nem voltak egészen alaptalanok. Már május folyamán nyilván­valóvá vált, hogy Bonyhády István hivatalba lépésével „keményebb” vezetési stílus kezdődött Csongrád megyében. Ehhez természetesen hozzájárult Cseh Ede minisz­teri biztos személye is, ki már Baranya megyei működése során kitűnt — a kormány­instrukciókat is túllicitáló — öntevékeny intézkedéseivel.63 E téren mit sem változott. Rendeletek és utasítások tömegével árasztotta el Bonyhádyt, akiben odaadó partnert talált a végrehajtást illetően. (Talán nem is véletlen, hogy Bonyhády is éppen Bara­nyából való volt!) Első utasításai a megyei tisztviselők megrendszabályozására irányul­tak, kik az ő értesülései szerint „a cs. kir. szolgálatot tárgyazó ügyekben egész közöm­bösséggel” járnak el. Meghagyta Bonyhádynak, hogy vizsgálja ezt ki, s a bűnösöket szigorúan büntesse meg.53 54 Ezután sürgette a félbemaradt igazoltatási eljárás azonnali újrakezdését, ill. folytatását.55 Utasította a tisztviselőket, hogy működésükről — 12 kérdésre válaszolva—havonta tegyenek jelentést. A megyefőnöknek pedig meghagyta hogy nyolcnaponként köteles hangulatjelentést tenni.56 Bonyhády megyefőnök az elvárásnak megfelelően továbbította Cseh Ede utasításait a szolgabíráknak, sosem mulasztva el fenyegetésekkel megtoldani azokat. A szolgabírák közül nem akadt olyan, aki valamilyen okból ne kapott volna szemrehányást Bonyhádytól. Az okot leggyakrabban a határidős jelentések késése szolgáltatta. Basa József Szentes járási szolgabírót is emiatt marasztalta el június elején a megyefőnök. Megrovó levelében közölte Basával, hogy hanyagságára már felsőbb helyen is felfigyeltek. A szokásos fenyegető záradékként közölte vele, hogyha az elmaradt jelentéseket a hónap végéig nem pótolja, a fizetéséből levonásokat fog eszközölni.57 Ez a hangnem a megyei tiszt­viselők Bonyhádyval szembeni ellenszenvét tovább mélyítette. A tisztviselők és az új megyefőnök közötti viszony 1850 augusztusa és szeptembere folyamán mérgesedett el igazán. Bonyhády ugyanis nagyarányú személycseréket kívánt véghezvinni, melyek kiváltották a megyei hivatalnokok nyílt ellenállását. Az első személycserékre augusztus 22-én került sor. Bonyhády javaslatára Cseh Ede miniszteri biztos felfüggesztette állásából Őrlősy Ferenc Szeged járási főszolga­bírót és Zsembery Pál alszolgabírót. Őrlősy helyére ifj. Dobosy Lajos eddigi szentesi alszolgabírót, Zsembery helyére pedig Babocsay Lajos törvényszéki iktatót nevezte ki. A megüresedett szentesi alszolgabírói állásba Madaras József megyefőnöki irodai lajstromozó került.58 A további személyi változtatásokat a Csongrád—Csanád megyei Törvényszék felállításával a közigazgatási állásokban bekövetkezett üresedésekre hivatkozva hajtotta végre Bonyhády. A miniszteri biztoshoz szeptember 9-én felter­jesztett javaslatában — a szegedi járás kivételével, hol a változtatást már augusztusban végrehajtotta — valamennyi járás élén személycseréket tartott szükségesnek. A vásár­helyi járásba — Müller Lajos főszolgabíró helyére — Basa József szentesi főszolga­53 Cseh Eduárd Baranya megyei működésére lásd Szita János: Baranya megye közigazgatása a neoabszolutizmus idején. Baranyai helytörténetírás/1980. Pécs, 1981. Baranya megyei Levéltár Évkönyve. 54 CsmL (Szí) 2654/1850. Megyefőnöki ir. ss CsmL (Szf) 3143/1850. Megyefőnöki ir. 63 CsmL (Szf) 3634/1850., 7020/1850. Megyefőnöki ir. 67 CsmL (Szf) 982/1850. Szentes járás főszolgabírájának levelezőkönyve. 58 CsmL (Szf) 5761/1850. Megyefőnöki ir. 114

Next

/
Thumbnails
Contents