Tanulmányok Csongrád megye történetéből 9. (Szeged, 1985)

Belényi Gyula: A mezőgazdaság szocialista átszervezése és a tanyarendszer átalakulásának néhány kérdése

lehetőséggel is éltek.) Az 50-es évek eleji földmozgások, ill. a gazdagparasztság likvidációiba átcsapó korlátozása következtében a gazdagparaszti kézen levő tanyák száma földjeik fogyását megközelítő mértékben apadt. Az 1953 júniusának kezdetét vevő „új szakasz” politikája időszakában az említett földvisszaigénylések nagyon gyakran egyben tanyák visszaigénylésével együtt futottak be. A tanyákra az eredeti tulajdonos által benyújtott igényt azonban csak akkor lehetett kielégíteni, ha a tanya nem került termelőszövetkezet vagy állami gazdaság használatába, s ha az eredeti tulajdonos nem minősült kuláknak.26 A parasztság széles körei ragaszkodtak tehát a tanyákhoz. Sokat ezen az sem változtathatott, hogy rendeletileg tiltották meg a külterületi építkezéseket27, sőt az épületfelújításokat is. Ez vagy e tilalom tömeges megszegéséhez, vagy az épületek gyors leromlásához vezetett. Ezzel kapcsolatban azt is szükséges megjegyezni, hogy a tanyák fejlesztésének (ide értve a minimális szintű szolgáltatásokat is) hiánya, az elmaradottság konzerválása korántsem csak önmaga felszámolásának irányába hatott! Az 1949 januárjában életre hívott Tanyai Tanács gyakorlatilag két és fél, for­málisan öt esztendő múltán anélkül szüntette be tevékenységét, hogy alapvető céljait elérte volna.28 Nem bizonyult helytállónak az a gondolat, hogy a tanyák egy­felől megakadályozzák a mezőgazdaság szocialista átszervezését, másfelől a szoci­alista nagyüzemek puszta léte már teljesen megszünteti a tanyák gazdasági funkcióit, nem is beszélve arról az értékről, amelyet mint lakóhelyek betöltenek. (Láttuk, az 50-es évek elején sem devalválódott a tanyák gazdasági és lakóhelyi értéke.) A követ­kező évtizedek fejlődése során pedig arra is fény derült, hogy a valóban modern, jól szervezett szocialista nagyüzemek léte mellett is — ha tartalmilag átalakultan is — fontos települési funkciókat láthatnak el.29 Ha ebből a szempontból a tanyák egy részének tartós fennmaradása, a községesí- tési tervek oldaláról a lakosság ténylegesen kibontakozott — 3 évtized alatt a tanyaiak mintegy felét új utakra indító — fogyása bizonyíthat a kizárólagos megoldásokat kereső nézetek ellen. Elég egy futó pillantás az Alföld, a mezővárosok, vagy a tanyás községek lélekszámúról valló statisztikákba, s rögtön kiderül: a tanyai lakosságnak a társadalmi mobilitással is összefüggő települési mobilitása nem maradt meg az eredetileg elképzelt keretekben, — tanyáról tanyaközpontba, ill. az ún. anyatelepü­lésbe költözés keretei között — hanem az általános társadalmi-gazdasági fejlődés szélesebb folyamába olvadt. A tanyákról az 1950-es évek elejétől kiáramló, nagy tömegű — főleg fiatal — munkaerő elsősorban nem a tanyaközség, de még nem is az anyaváros, hanem a nagy iparvárosok irányába indult. Ha a tanyarendszer, mint történelmi képződmény kialakulása több mint év­századnyi időt vett igénybe, megszűnése sem történhetett egyik napról a másikra, bár a szocialista mezőgazdaság körülményei között valóban ez a tendencia. Mindez pe­dig a tanyafejlődésből megtanult ama „történelmi lecke” igaza mellett bizonyít, amely az egész átmeneti korszak, s nem csupán a végcél szem előtt tartásának fon­tosságára tanít. 28 Uo. 104. d. 27 1300/1949. (febr. 12.) Korm. sz. r. 28 Vö: Orbán : I. m. 389—90. o. 29 A tanyák új, a szocialista mezőgazdaság feltételei között kialakult funkciót részletesen tár­gyalja: Romány Pál: A tanyarendszer ma. Kossuth Könyvkiadó, 1972. Budapest. 201

Next

/
Thumbnails
Contents