Tanulmányok Csongrád megye történetéből 6. (Szeged, 1982)
Érszegi Géza: Adatok Szeged középkori történetéhez
nostro Zyntha pro tempore constituendis et existentibus firmissime comittimus et mandamus, quatenus visis presentibus prelibatos magistros sartores sartores ac eorum ceham in prenotatis omnibus et singulis eorum libertatibus et prerogativis per nos modo premisso ipsis concessis et cunctis earum punctis clausulisque et arti- culis prout scilicet in prenarratis litteris Zegediensium dare continerentur a modo imperpetuum pacifice et illese ac indempniter conservare et per quoscunque alios conservari facere eosdemque magistros et eorum quemlibet ipsorumque successores universos huius modi eorum libertatibus et constitucionibus pacifice semper et ubique uti, frui et gaudere permittatis et permitti facere debeatis et teneamur salva tarnen semper ulteriori nostra premissa videlicet infringendi, immutandi aut addendi vel minuendi auctoritate et voluntate secus non facturi presentibus perlectis semper reddi iubemus presentanti. Datum in loco nostro capitulari in festő penthecostes anno Domini 1513. A budai káptalan egykorú protokollumában. 96. 1513. május 20. Buda Dl 25553 Orozy-i András levele Szentgyörgyi és Bozyn-i Gróf Péter országbíróhoz. Az országbíró kérésére beszámol arról, hogy a nádor az országlakosok (regnicole) határozatát (disposicio ordinacioque) vissza akarja vonatni, tudniillik, hogy ne Szegeden (Zegedinum), hanem Budán legyen az országgyűlés (congregacio). A pécsi püspök azon van, hogy a nádor a csapatával Szlavóniába menjen, s ő maga pedig ne legyen jelen Szegeden az országgyűlésen a királlyal, hanem annak képviseletében Budán tartózkodjék. Ugyanis az ország ellenük van (múlté atque varié proclamaciones a toto regno ad ipsos essent), azonban a király nem ért velük egyet, sőt a kalocsai érsek és a veszprémi püspök elérték, hogy a király személyesen jelenjen meg (condes- cendere). Kétezer forintnyi sót (sales pro duobus milibus florenorum) maga a püspök (ipse dominus episcopus) adott a levél címzettjének, kéri azonbanan a levélíró, hogy költőpénz nélkül újabb megbízást ne kapjon, mert már a sónak sem tudott utána járni, mivel nem volt pénze (propter carenciam expensarum). Kelt ex Buda VI. p. pentecosten. A levél előlapján jobbra lent: Orozy-i András, a hátlapján: Szentgyörgyi és Bozyn-i Gróf Péter országbírónak (spect. et magn.) Papíron, hátlapján zöld viaszba nyomott záró gyürüspecsét töredékével. 97. 1513. június 1. Dl 106083/385 (Budai kp.) A budai káptalan előtt Sewenhaza-i Morycz Menyhért és Sewenhaza-i Weres Sebestyén kötelezik magukat, hogy Felgew-i Mykolo Istvánnak (egr.) kifizetik szeptember 8-ig (nat. BMV.) azt a 60 aranyforintot, amelyért ők megvették Mykolo-tói annak a Csongrád megyei Felgew birtokon levő birtokrészét. Amennyiben azonban a határidőre nem fizetnék meg az összeget, akkor annak a kétszeresében, 120 aranyforintban lesznek elmarasztalva, s Mykolo vissszaveheti a Felgew-i birtokrészét. Ha azonban Mykolo nem akarja elfogadni a vételárat a határidőn, akkor a birtokát veszíti. Kelt IV. p. corp. Christi. A budai káptalan egykorú protokollumában. 41
