Tanulmányok Csongrád megye történetéből 5. (Szeged, 1981)

Barta László: Az 1828. évi országos összeírás Csongrád vármegyében

Az iparosok

Sorszám

A mesterségek magyarul latinul

Segéd

nélkül

Egy

segéddel

Két

segéddel

Mester

Segéd

Össz.

1.

takács

textor

6

2

_

8

2

1

0

2.

varga

sutor

1

—

—

1

—

1

3.

kovács

faber ferrarius

5

3

1

9

5

14

4.

bognár, kerékgyártó

rotarius

4

1

—

5

1

6

5.

kalapos, üveges

pileator

—

1

2

3

5

8

6.

csizmadia

cothurnarius

2

—

1

3

2

5

7.

kádár, pintér

vietor

1

1

—

2

1

3

8.

molnár

molitor

42

1

—

43

1

44

9.

ács

faber lignarius

6

3

—

9

3

12

10.

asztalos

arcularius

2

—

—

2

—

2

11.

lakatos

serrarius

—

1

—

1

1

2

12.

kötélverő

funifex

2

—

—

2

—

2

13.

szűrszabó

gausapearius

1

1

—

2

1

3

14.

SZŰCS

pellio

1

1

—

—

1

3

15.

tímár

cerdo

2

—

—

—

2

2

16.

szabó

sartor

2

2

—

4

2

6

17.

szíjgyártó

lorarius

1

—

—

1

—

1

18.

üveges

vitrarius

1

—

—

1

—

1

19.

festő

tinctor

1

—

—

1

—

1

20.

fazekas

figulus

1

—

—

1

—

1

Összesen

81

17

4

102

25

127

A kalmárok közül három 3. osztályú, kettő 4. osztályú. Van egy 2. osztályba sorolt kereskedő is.

Nehézségek a csongrádi rétek körül

Tettes Ns Csongrád Vgye Karjai és Rendjeihez Észrevételes Jelentése az itthoni Öszveíronak

Tekéntetes Karok és Rendek!

Csongrád Mező Várossának Országos Öszveírása alkalmával, azon kérdés adván elő magát; ha valyon azon Térföld, mellyet a Csongrádot félben körül folyó Tisza minden Esztendőben magasra nevekedni szokott árjával el boríttani, ezen ár pedig rajta gyakran egész késő őszig, mindenkor pedig a Hátassát is értve, Julius derekáig meg maradni szokott: azon ókból: hogy azt a Hátjainn körös körül, mikor a víz engedi néha néha a lakosok egymás között fel osztva meg kaszálják oly Extra Seriale beneficiumul vevődhetik é, mint a millyenről az Instructio 23dik paragrafusa azt mondja hogy annak Esztendei jövedelme jó lélekkel felvetetvén a Summás Öszveírás utolsó Rubricájában ki tétessék? Minthogy ezen kérdés megfejtésében Külső Öszveiro Tisztársammal egyértelemben nem lehetek s monthogy ezen tárgy eránt mind a jelen volt Uradalmi Tisztarto Ur, mind az Esküdtek egyenlően oda nyilatkoztatták ki magokat, hogy a kérdéses, nagyobb részben mély fenekes, Nádat, és Gyékényt termeni szokott Plága, a Városbelieknek olly Urbarialis Nádlásul szolgáljon, melytől a ki szabott Urbarialis tartozást a Mlgos Uraságnak meg adni tartoznak, azon kevesebb részében pedig melly hátasabb, és körül a Tisza part oldalát teszi, a különben igen szűk, és köz tudományra egyrészzen Tavasszal ár vízzel elboríttatni szokott, más részben székes, sovány, álló vizekkel el ter- mékenytelenittetett, majd sivány homokkal el boríttatott igen rossz minémiségű, majd ismét ezentúl

22