Tanulmányok Csongrád megye történetéből 5. (Szeged, 1981)

Gaál Endre: A szegedi nyomdai munkások segélyzőegyletének megalakulása

kedett. Hasonló célú nyomdászszervezet alakult Manchesterben 1797-ben, majd más angol városokban is.3 A szí kkípzett kézműipari és a szakképzetlen gyári munkások egy-egy helységre korlátozódó szervezetei gyengék voltak, céljaik megvalósításában igazán számottevő eredményt nem tudtak elérni. Ráadásul az angol kormány 1799-től 1825-ig illegali­tásba szorította őket: a rendelkezés káros hatása elsősorban a gyári munkások szer­vezeteit sújtotta. A Combination Act hatályon kívül helyezése után azonban tömege­sen alakultak immár egyes országrészeket, sőt az egész országot átfogó szakmai szer­vezetek, amelyek közül nem egy már iparági szövetség volt mint pl. az Építőmunkások Szövetségi (Operative Builders’ Union). 1830-ban pedig 150 egyesített szakszervezetet tömörített az Egyesült Királyság Nagy Általános Szövetsége (Grand General Union of the United Kingdom).4 Mindez előkészítője volt a forradalmi szakszervezeti tö­megmozgalom ang iái kibontakozásának az 1830-as évek első felében. Az osztállyá szerveződés említett fontos állomásai a szakmai szervezetek legtöbbjét nem csupán „a háború iskoláivá”, hanem a politizálás iskoláivá is tették. E szervezetek nem elé­gedtek meg többé a korábbi kisszerű, „rongyos szándékkal”, a gazdasági helyzet pillanatnyi javításával, hanem egy új, a munkás milliók jogait, szabadságát és bol­dogulását biztosító társadalmi berendezkedés, „a viszonyok másféle rendjének” meg­valósítását akarták.5 A cél ekkor még nem pontosan körvonalazott, tudományosan sem megalapozott; nem is lehetett az. A munkásosztály történelmi hivatását, társa­dalmi-politikai céljait, a célck elérésére szolgáló eszközöket csak az 1840-es évek fo­lyamán, a tudományos szocializmus elmélete tudta helyesen megfogalmazni és ösz- szegezni. Az 1840-es években keletkezett angliai országos szakszervezetek már eltértek a társadalmi forradalom céljaitól, csupán a munkások gazdasági érdekeinek védelmére szorítkoztak. Ezeknek az új típusú szakszervezeteknek a sorába tartozott az 1849-ben létrejött, a területi nyomdászszervezeteket egységbe fogó National Typographical Association. (Nemzeti Nyomdászszövetség).6 A forradalmi szakszervezeti tömegmozgalomnak a fentebb vázolt kibontakozása a 19. század első felében egyedül csak Angliában volt lehetséges, abban az országban, amely politikai rendszerének kiépítését tekintve már korábban, gazdaságilag pedig ekkor vívott ki magának különleges helyzetet a gépesítéssel és az ipari tömegtermelés­sel. A kontinens és a tengerentúl azon országaiban is, ahol már a 18. század végéig győzött a polgári forradalom, méginkább azonban a feudális abszolutisztikus viszo­nyok között élő Közép- és Kelet-európai országokban a tőkés gazdaság elemei csak igen nehézkesen, erősen korlátozva fejlődtek. A tőkés fejlődés elmaradottsága miatt a német fejedelemségek többségében, a Habsburg monarchiában kevés volt az össz- népességhez képest a városi lakos és a kereső népességen belül az ipari proletariátus számaránya. Ennek megfelelően a munkásmozgalom a jelentősebb gazdasági cent­rumokban is alacsony szinten mozgott, többnyire a céheken belül, a céhatyamester által irányított legényegyletek formájában öltött szervezeti kereteket. Kiváltképpen érvényes volt ez Magyarországon. Itt csak kevés, a hagyományos kézműipari ágak 3 A. E. Musson: The Typographical Association. Origins and History up to 1949. London— New York—Toronto. 1954. 24—25. 1. 4 Allen Hutt: Id. mű 14., 16. 1. 5 Uo. 17., 18.1. „A viszonyok más rendjének” megvalósítását mint célt a Robert Owen vezette, félmilliós taglétszámú Grand National Consolidated Trades Union 1834. évi programjának 46. pontja tartalmazza. •— A forradalmi szakszervezeti tömegmozgalom kialakulásához hatékonyan hozzájárult a korszak legbefolyásosabb radikális lapja, a Poor Man’s Guardian is. 6 A. E. Musson: ld. mű 91—92.1. 134

Next

/
Thumbnails
Contents