Tanulmányok Csongrád megye történetéből 4. (Szeged, 1980)

Labádi Lajos: A szentesi képviselőtestületi szociáldemokrata frakció és a mozgalom kapcsolata

nyomozásra, tárgyalásra és a tettesek esetleges megbüntetésére majd csak a választások után kerülhet sor. Bele kellett nyugodniok, hogy az ajánlási ívek eredménye alapján dr. Lázár Andor honvédelmi államtitkár Szentes város egyhangúan megválasztott képviselőjének tekinthető.127

A választások kimenetele következtében kialakult feszült légkör még jó ideig érzékelhető volt. Egy időre meghatározta a megyei és városi közgyűlések hangulatát is. Ez főleg abban nyilvánult meg, hogy a legártatlanabbnak látszó tárgysorozat is heves kitörésekbe torkollt, ha valamilyen formában kapcsolatba került a választásokkal. Az 1931 szeptemberi városi közgyűlésen például, ahol a város 1932. évi költségvetését tárgyalták, Kádár Sándor szociáldemokrata képviselő fellépése okozott nagy vihart. A képviselő ugyanis a tárgysorozat végén kijelentette, hogy nem fogadja el a költségvetést, mivel azt nem törvényesen tárgyalták. Bejelentette, hogy egyébként is bizalmatlan a polgármester iránt, mert a „választások alkalmával a polgár- mester űr a város pénzén kortes úton volt...”. „— Ez nem ide tartozik!” — Vágott közbe erélyesen az elnöklő főjegyző, heves csengőrázás közepette. „— De igenis idetartozik!”-— felelte emelt hangon Kádár. Már jött is az ilyen helyzetekben megszokott mondat: A képviselő úrtól megvonom a szót!” (A szóváltást nagy hangzavar

kísérte.) „— Még nincs itt a maguk ideje!” — zúgták a jobboldalról a szociáldemokrata képviselők felé.128

Néhány nappal később hasonló jelenetre került sor a megyegyűlésen. Kirobbantója két szociáldemokrata indítvány volt, melyet szeptember 26-án juttattak el a főispánhoz az SZDP szentesi frakciójának képviselői. Az elsőben, hivatkozva az 1848/III. t. c. 32. §-ára, követelték a Bethlen-kormány vád alá helyezését; a másodikban pedig indítványozták egy felirat elkészítését, melyben sürgetnék az általános, egyenlő és titkos választójogról szóló törvényjavaslat országgyűlés elé terjesztését, valamint az országgyűlés feloszlatását és új választások elrendelését. Az indítványban még azt is kérték a szociáldemokraták, hogy köriratban hasonló állásfoglalásra szólítsák fel a törvényhatóságokat.129 E rendkívül kényes indítványokat a főispán igyekezett rövid úton elintézni. A szeptember 30-i megyegyűlést előkészítő kisgyülésen azzal a javaslattal állt elő, hogy miután az indítványokkal a kisgyűlés egyet nem ért, azokkal ne is foglalkozzon. A kisgyűlés természetesen magáévá tette a főispáni javaslatot.130 Ilyen előkészítés után terjesztették elő a törvényhatósági bizottság szeptember 30-i közgyűlésén a szociáldemokrata indítványokat. A Bethlen-kormány vád alá helyezését sürgető indítvány felolvasása után a főispán bejelentette, hogy a kisgyűlés véleménye szerint az ügy kizárólag a törvényhozás hatáskörébe tartozik,

127 A rádió júni. 24-én reggel már Lázár Andor szentesi győzelméről harsogott! Alföldi Újság, 1931. júni. 25. Megjegyzendő, hogy ellenzéki részről valóban megtámadták Lázár Andor mandátumát, de a közigazgatási bíróság alaki okokra hivatkozva elutasította az ezzel kapcsolatos (-több mint 1500 aláírással ellátott-) petidiós panaszt. Alföldi Újság, 1931. okt. 11.

128 CsmL (Szf) 1931. szept. 28. Szentes város kgy. jkv. 229. sz. Lásd még Alföldi Újság, 1931. szept. 29. Érdemes megemlíteni, hogy ugyanezekben a napokban a főispán Lázár Andornál, a város újonnan megválasztott országgyűlési képviselőjénél és a belügyminiszternél, szorgalmazta Csergő Károly alispán és Négyesi Imre polgármester kormánykitüntetésben való részesítését. Úgymond: „...Csergőnek a kitüntetése régen esedékes, de teljes mértékben rászolgált arra Négyesi is...” A főispán Csergőnek a II. osztályú Magyar Érdemkereszt, Négyesinek pedig a kormányfőtanácsosi cím megadását javasolta. CsmL (Szf) 346/1931. sz. Főisp. rés.

129 Alföldi Újság, 1931. szept. 27. Az indítvány szerint, a Bethlen-kormány vád alá helyezésének indoka: a kormány és az egyes miniszterek évről-évre túllépték a költségvetés kereteit, olyan kiadásokat eszközöltek, amelyre törvényes felhatalmazásuk nem volt. A Bethlen-kormány 10 éves működése alatt több mint 1 milliárd pengőt inproduktiv beruházásokra használt fel.

130 A Bethlen-kormány elleni szocialista indítványt nem tárgyalta Csongrád megye kisgyűl ^se. Alföldi Újság, 1931. szept. 30.

152