Tanulmányok Csongrád megye történetéből 3. (Szeged, 1979)

Bárány Ferenc: Az álmunkás pártok kísérlete a viharsarki agrárszegénység „nemzeti alapon” történő megszervezésére a Horthy-korszak első évtizedében

rata párt nem, amit fényesen bizonyított a diktatúrával”.50 A Munkáspárt tehát a szociáldemokráciát vörösre festve ijesztgeti a kormányt, így próbál magának na­gyobb működési lehetőséget biztosítani. Az MSZDP és földmunkásszövetség vezetősége helyesen járt el, amikor nem együttműködésre törekedett a Munkáspárttal, hanem annak leleplezésére. „Az öntu­datos földmunkások táborában nagyon jól ismerik ezt a bandát...” írta a Népszava.51 Néhány hónappal előtte a párt vezetői maguk ismerték el, hogy a kormány pénzelte őket. A szociáldemokraták igyekeztek elhódítani, megnyerni a munkáspárti tömege­ket. A földmunkások országos szervezőbizottsága „Le az álarccal! Egy két szó a munkások álbarátairól” címmel röpiratot adott ki, amelyet jellemző módon a Gyulai Ügyészség „izgatás bűntettét kimerítő tartalma miatt” lefoglaltatott, a Belügyminisz­térium pedig körlevelében rendelte el a röpirat lefoglalását, a terjesztői elleni eljárás indítását az egész országban.52 A röpirat azonban mégis segített a földmunkásoknak. A Munkáspárt tagjainak egy része csatlakozott a szociáldemokrata párthoz, vagy a földmunkásszövetséghez. A Munkáspárt előbb már vázolt összetétele ezt teljesen érthetővé teszi. Tótkomlóson 1922 nyarán 15—20 baloldali, részben a Tanácsköz­társaság alatt szerepet játszott földmunkás, volt oroszországi hadifoglyok megala­kították a földmunkásszövetség helyi csoportját, szakítottak a Munkáspárttal. Az alispán azonban többszöri próbálkozásukra sem engedélyezte a csoport működé­sét, így az 1929-ig csak mint befizetőhely működhetett.53 Pusztaföldváron és Gádo­roson is többen kiábrándultak a munkáspárti vezetőkből, és nyíltan bírálták a pártot. Békéssámsonban, Dénesék egyik fő fészkében, a szociáldemokrata elvi alapokat elfo­gadó munkások megalakították a földmunkásszövetség helyi csoportját, de mű­ködésüket a hatóságok megakadályozták.54 A szociáldemokratákra nehezedő ható­sági nyomás lényegében a Munkáspártnak kedvezett. Az 1922-es parlamenti képviselőválasztás jelentős erőpróba elé állította a Mun­káspártot, de lehetőséget is jelentett a pártnak. A párt részben tudott élni a lehető­ségekkel, ismét képviselőt küldött a parlamentbe. Ez a választási győzelem azonban már nem volt olyan esetleges és véletlenszerű, mint 1920-ban. Szélesebb körű, inten­zívebb előkészítő, szervező munka előzte meg. A Munkáspárt több viharsarki kerületben is akart jelöltet állítani, így az oros­házi, eleki, nagylaki, szarvasi, szeghalmi, okányi, békéscsabai, sarkadi, makói, bé­kési, gyomai, szegvári, szentesi, csongrádi és kiszombori kerületben. Az említetteken kívül az országban már csak néhány helyen szándékoztak fellépni. Végül is azonban mindössze öt kerületben indultak képviselőjelöltjeik. A sarkadi kerületben Rásonyi Papp Gedeon, a tótkomlósi kerületben dr. Dénes István, a makói kerületben Laskai Mihály, az orosháziban pedig dr. Bodó Lajos ügyvéd. Ezen kívül csak Dunave- csén indult jelöltjük.55 Március végén a Munkáspárt ismét programot tett közzé. E programot össze­hasonlítva a korábbi, 1920 januárjában készült programmal, azt tapasztaljuk, hogy az a fő kérdésekben megegyezést mutat, a párt jellege a program alapján sem válto­60 A rög, 1922. március 5. 61 Népszava, 1922. március 11. 52 PI Arch. 651. f. 5/1922. március 22. (41 424) 63 PI Arch. H-t-73. és H-k-231., BmL Alisp. ir. 2155—1921. és 21 644—1922. 64 Földmívesek Lapja, 1922. március 25., Alföldi Paraszt Újság, 1922. március 23. és 26., BmL Alisp. ir. 2155—1921. 56 A rög, 1922. március 12., május 15. és 21. Andaházy-Kasnya Béla a Rassay Károly veze­tése alatt álló Független Kisgazda, Földműves és Polgári Párt nevében lépett fel a mindszenti válasz­tókerületben. A szociáldemokraták is őt támogatták. 171

Next

/
Thumbnails
Contents