Makó Imre: Életünket és vérünket! Az első világháború hódmezővásárhelyi áldozatai (Hódmezővásárhely, 2004)

Bevezető - Behívások és felmentések

nem milyenségben is. Annyi szép formájú izmos fiút sehol nem láttunk egy csoportban, mint itt” - nyilatkozta például 1914 júniusában, tehát még békeidőben, az itteni fősorozást vezető egyik főtiszt. A m. kir. Központi Statisztikai Hivatal az 1920. évi népszámlálás adatfelvétele alapján megyénként is feldolgozta a trianoni ország veszteségadatait, közvetlen adatok híján ezek utalhatnak a bevonultak számarányára. A veszteségnemeket tekintve népességük számához viszonyítva Békés, Csanád és Csongrád általában az élen jártak. Az élmezőnyben feltűn­nek még Zala, Hajdú, Jász-Nagykun-Szolnok, Szatmár, Bihar, Szabolcs, Tolna stb. vár­megyék, meghatározóan szintén mezőgazdasági jellegű vidékek. A legkevesebbet kellett áldoznia Esztergom, Zemplén, Borsod és Nógrád megyéknek.34 A korábbi évtizedek történelemszemléletét tükrözi az a máig élő megállapítás, misze­rint az országgyűlésbe ellenzéki képviselőket küldő Viharsarok rebellis magatartását, és főként agrárszocialista megmozdulásait a hatalom kíméletlen behívásokkal torolta meg, ezzel mintegy tudatosan a halálba küldve a számára veszélyes agrártömegeket. Ugyanak­kor történelmi tény, hogy részünkről a legnagyobb véráldozatot követelő háborús évek az 1915-ös és az azt követő esztendő voltak. Ezért is joggal merülhet fel a kérdés: létezhetett - e olyan katonai vagy akár politikai vezetés, amely egy bizonytalan kimenetelűvé vált had­viselésben értelmetlenül feláldozza a szembenálló felekhez (lásd Oroszország) képest csak korlátozott számban rendelkezésére álló, de a győztes háború megvívásához elengedhe­tetlenül szükséges emberanyagát? A háttérben megítélésünk szerint nagyon is kézenfekvő, egymással szorosan összefüg­gő katonai és gazdasági érdekek munkáltak. A központi hatalmak hadseregei náluk lénye­gesen nagyobb létszámú haderővel kerültek szembe, sőt a két küzdő fél erőviszonyaiban fennálló aránytalanság a világháború végére egyenesen elviselhetetlenné vált.35 Ezért a ha­dat viselő állam - ha kellett, az alkalmassági mérce manipulásával - lehetőleg a hadsereg kötelékébe utalta az asszonyi és gyermekmunkával, a hadifoglyok munkába állításával, szükség esetén közerő kirendelésével pótolható napszámosok és földművesek képzetlen tömegeit, valamint a hadiszállításokhoz nem kötődő, az ipar háborús pangásával felesle­gessé vált kisiparosokat és ipari munkásságot. Az országos szinten kimutatott adatok sze­rint az összes keresőnépesség felét kitevő mezőgazdasági keresők háborús halottakban és eltűntekben már az összveszteség 70%-át adták. Az ipar, a kereskedelem, a hitel és a köz­lekedés területén, kivéve az építőipart, fordított arány mutatkozott, nem is beszélve a köz- szolgálat és a szabadfoglalkozás képviselőiről.36 Hasonló arányokat mutathatnak foglalko­zási áganként a behívottak is. Figyelembe kell ugyanakkor venni, hogy a szakmailag kép­zetlen katonák többnyire a legegyszerűbb fegyvernemhez, a harcoló csapatok gerincét je­lentő gyalogsághoz kerültek, amely alkalmazásának módjából adódóan a legnagyobb veszteséghányaddal bírt. 15

Next

/
Thumbnails
Contents