Blazovich László: Demográfia, jog és történelem. Válogatott tanulmányok - Dél-Alföldi évszázadok 31. (Szeged, 2013)

I. KÖZÉPKORI JOGKÖNYVEK, RENDISÉG ÉS ETNIKAI AUTONÓMIÁK

nak rovására ment. Ezt kárpótolták az említett bevételek, továbbá ne feledkezzünk meg azokról a hasznos információkról sem, amelyeket a hivatalos emberek szerezhettek, és birtokukban mások mellett bizonyos gazdasági előnyökhöz juthattak.

Amint a fentiekben láthattuk, a budai bírónak európai kortársaihoz hasonló erkölcsi, lelki erényeket, valamint tulajdonságokat írtak elő, és mindehhez párosulnia kellett a megfelelő ismereteknek és tájékozottságnak. Nem véletlenül írta elő számára a jogkönyv a hat éves tanácsbéli munkát. Összevetéseinkből továbbá kiderül: a budai bíró európai kortársaihoz hasonló munkát végzett. Árnyalatbeli különbségek természetesen fennálltak. A bíró jogállásának elemzése alapján úgy véljük: ha a korabeli Budát bármely európai országba, főképp német nyelvterületre átemelték volna — ami csak gondolatijáték lehet részünkről —, ugyanúgy élte volna napjait, mint az eredeti helyén.

(2013)

99