Rónay Elemér – Gilicze János – Marosvári Attila: A zombori Rónay család története - Dél-Alföldi évszázadok 30. (Szeged, 2012)
OEXEL JAKAB (1756–1808)
az a tény, amiről az előző fejezetben már volt szó, miszerint Oexel Mátyás, amint Teklits bérlete letelt és elköltözött Zomborról Szegedre, azonnal átadta Jakabnak a Teklits által használt és épített épületeket.24 Ezt csak abban az esetben tehette meg, ha ezek az ingatlanok az ő tulajdonát képezték, illetve ha a közöttük, azaz az Oexel Mátyás és Teklits Péter között lévő megállapodás a Teklits által épített újabb gazdasági épületek és egyéb ingóságok vonatkozásában erre fölhatalmazták. A másik lehetséges magyarázat, hogy a keresett ház a leltárban föltüntetett tiszttartói ház volt, amely magyarázatot azért vetnénk el, mert ezt minden bizonnyal feltüntették volna az említett vázrajzon. Mivel az urasági ház mellett, amely a Szegedi és Óbébai út által határolt telken volt, a térképen több épület is látható, valószínűleg azok egyike lehetett a régi tiszttartói ház. Még a birtok megszerzését megelőzően a kamarai kézben lévő uradalom központja ez a telek volt, éppen ezért elképzelhetetlennek tartjuk, hogy a tiszttartó háza ne ezen a telken lett volna. A harmadik magyarázat pedig az lehet, hogy a keresett ház az örökhagyó halálakor már nem volt birtokában, tehát így nem is képezhette a hagyaték tárgyát, azt nem kellett fóltüntetni a birtokosztály térképén. Nézetünk szerint valószínűleg erről lehetett szó. Halvány utalás található ugyanis Rónay Elemérnél a telek megosztására. Az előző fejezetben, Oexel Mátyás leszármazottainak ismertetésénél, ezen belül is 15. gyermeke, az 1791-ben Teklits Péterhez feleségül ment Jozefa életrajzánál megjegyezte, hogy sor kerülhetett valamikor a telek megosztására, és ez a megosztás Jozefa (azaz Teklits?) itteni lakhatásával függhetett össze. Talán ez 1797-ben történhetett meg, amikor Teklits Péter és családja Zomborra költözött? Nem tudjuk. A megosztásnak ugyanakkor - bármikor is történt ez - csak akkor lehetett értelme, ha a telken legalább két lakóház állt a gazdálkodáshoz szükséges gazdasági és melléképületekkel. Ha pedig ez a megosztás Jozefához kapcsolódott, akkor annak magyarázatát csak az adta, ha családjával valamely nyomós okból kifolyólag ide kellett költöznie, és számára biztosítani kellett a lakhatást. Ez a nyomós ok pedig egyes egyedül férje, Teklits Péter kincsártól elnyert itteni, Oexel Mátyásnak a kincstár felé fölhalmozott tartozásai miatt zár alá vett birtokrészein szerzett bérlői jogviszonya lehetett, más hasonló értékű juss Jozefát mint leányörököst - amint a később még részletesen kifejtett, Oexel Mátyás halála utáni örökösödési per is igazolja - nem illette meg. Feltűnő mindenesetre, mint az alábbiakban ezt látni fogjuk, hogy az örökségi leltárban Oexel Jozefa nem szerepel úgy feltüntetve, mint aki öröksége terhére előre kapott volna összegeket, miközben nővé24 MÓL. Tiszántúli Kerületi Tábla. 0.118.154, O. 21. cs. 1804. 90
