Antal Tamás: Hódmezővásárhely törvényhatósága 1919–1944. Fejezetek a magyar városigazgatás történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 27. (Szeged, 2010)

III. FEJEZET: A HELYI KÖZIGAZGATÁS SZERVEI HÓDMEZŐVÁSÁRHELYEN

Az 1929. évi számítások szerint körülbelül háromszáz választóra jutott egy bi­zottsági tag a következőképpen: választásra volt jogosult az első kerületben 1335, a másodikban 1135, a harmadikban 1437, a negyedikben 1528, az ötödikben 1621, a hatodikban 1461, a hetedikben 1276 és a nyolcadikban 1222 polgár. A külterületi ke­rületek közül pedig a kilencedikben 1782, a tizedikben 1538, a tizenegyedikben 1585, végül a tizenkettedikben 1970 szavazót tartottak nyilván.237 E kerületi beosztáson érdemben később sem változtattak, csupán az 1938. évi XIX. te. nyomán alakították át a szabályozást kismértékben, mivel a választójogi tör­vény egyetlen országgyűlési választókerületté nyilvánította a várost a korábbi kettő helyett, ám abban továbbra is 17 szavazókor működött összesen, így lényegében a szabályrendeletben csak a vonatkozó részek átszámozásra volt szükség.238 Mivel a tagválasztásokat rotációs formában három- helyett ötévente tartották 1929 után, a választásra jogosultak névjegyzékét is ötévente kellett összeállítania az igazoló választmánynak az adott év május 31. napjáig. Ennek alapjául továbbra is az országgyűlési képviselő-választásokhoz készített névjegyzékek szolgáltak, amelyeket az 1925. évi XXVI. te. ötödik fejezetének (27-50. §§), majd az 1938. évi XIX. te. negyedik fejezetének (30-54. §§) rendelkezései szerint vezettek. Az igazoló választ­mány a lajstromot június első felében közszemlére helyezte, hogy a jogosulatlan fel­vétel vagy a kihagyás ellen felszólamlást tehessenek az érintettek (TI929 11. §). A törvényhatósági bizottság tagja az 1929. évi törvényhatósági törvény korszaká­ban csak oly férfi lehetett, aki betöltötte a 30. életévét, fizetett állami egyenes adót vagy községi adót, legalább hat éve a város területén lakott, s tudott írni és olvasni. Azonban immár megválaszthatok voltak olyan nők is, akik legalább középiskolai vég­zettséggel bírtak. Az előbbi feltételek megléte esetében sem lehetett a bizottság tagja, akivel szemben kizáró okok álltak fenn. Ezeknek a meghatározása végett több szabály­rendeletet alkotott a vásárhelyi törvényhatósági bizottság; az elsőt 1930-ban, amelyet módosított 1931-ben, 1934-ben és 1939-ben.239 Ezek szerint nem válhatott bizottsági taggá a fentieken túl az sem, aki a várossal éves szerződéses viszonyban állt, aki a város és mások közötti ügyletek közvetítője, illetve a város javainak, jövedékeinek haszonbérlője vagy bérlője volt, ha a bérösszeg a 2000 pengőt meghaladta, továbbá akinek a város szerződés alapján a szállítója vagy bérbevevője volt (kivéve a lakás, üzlet, üzem vagy mezőgazdasági termelési célt szol­gáló helyiségek és területek, valamint a vadászati jog bérlőit). Szintén nem lehetett tag, aki a várossal az előbbiekben felsorolt viszonyban álló cég tulajdonosa, alkalma­zottja vagy ilyen részvénytársaság, szövetkezet igazgatósági, felügyelő bizottsági tagja, ügyvezetője, jogtanácsosa, más alkalmazottja, netalán felszámolója, végül olyan részvényese vagy tagja volt, aki az összes részvénynek (üzletrésznek) legalább a tize­XXX. te. 12. §-a értelmében alkotott szabályrendelete.), vő. Vásárhelyi Reggeli Újság, 1929. július 23. (164. szám) 1. p., Tanács I. 13899/1929. t. ü. számú irat (előadási ív a választókerületek beosztásának in­dokairól) 2. p. 237 Tanács I. 13899/1929. t. ü. számú irat (előadási ív a választókerületek beosztásának indokairól) 3. P­238 Jkv. 1939: 98., 1940: 234. 239 Jkv. 1930: 133., 1931: 238., 1934: 18., 1939: 164. 59

Next

/
Thumbnails
Contents