Bánkiné Molnár Erzsébet: A Jászkun autonómia - Dél-Alföldi évszázadok 22. (Szeged,2005)

FÖLDTULAJDON

Az apró parcellák forgalmazása az eredeti földkiosztásból is következett, hiszen Halason az első földkiosztásnál a tőkeföldparcellák 85,52%-a nem érte el a 30 kataszt­rális holdat. A legtöbb eladó csekély földet váltott birtokos volt, s mivel a föld öröklés útján is osztódott, eladásra csakis kisméretű parcellák kerülhettek. A nagy felvásárlók birtokainak tényleges növekedését nem az akciók száma, hanem a megszerzett terület nagysága, s az ezzel elért birtoknövekedés aránya mutatja. A legnagyobb határú kiskunsági település, Halas 110.000 kh-as határának nagy része szántóföldi művelésre alkalmatlan, részben legelőnek is gyenge sivány homok volt. Népessége növekedett, s mivel szántónak alkalmas részeket már nem tudtak művelésbe vonni, az irredemptusok számára egyre nehezebb lett a földszerzés. Hiába tudta volna az irredemptus megfizetni a föld árát, az elővételi jogot kihasználva az eladó kis parcellákat redemptusok vásárolták fel. Az 1791-93-as tagosítási földkönyben nyolc irredemptus földvásárlásának van nyoma. A vett földet annak a redemptusnak a tulajdoni lapjára jegyezték be, aki a földet eladta. Pl. Kecskeméti Kis János 50 Ft-os redempciójából kaszálót adott el, amiről azt olvashatjuk „Barna Györgynek itt osztódik ki az általa megvett Tőke Ka­szálója, minthogy magának redemptioja nintsen." 302 Csapó Molnár Mihály irredemp­tus Kiséri Miklós 30 forintos redempciójából minden földet megvásárolt, ezért őt egy­szerűen bejegyzik a N 2 61-es lapra Kiséri Miklós neve alá azzal a megjegyzéssel, „nem lévén redemptioja [Csapó Molnár Mihály irredemptusnak] mind itt a tőkén adatott ki, s ezen sorban itt is birja." 303 A többi irredemptus földvásárlására hasonló megjegyzések utalnak. Sajnos a vásárlás éve a földkönyvből nem állapítható meg. A szabadforgalmú vásárlások mellett a halasi irredemptusok 1780-ban több eredményte­len kísérletet tettek arra, hogy a várostól szerezzenek földet. Miután a „városnak föld­je nincs" hangzott az elutasítás, földet nem kaphatnak. 304 Húsz kérelmező irredemptus a főkapitányhoz fordult, hogy legalább „a szabad föld sovány résziből" ahol az áren­dások juhai legeltek válthassonak, de a főkapitány azzal az indoklással, hogy a birka­tartás pártolandó, elutasította a földre vágyakozó irredemptusokat. 305 Próbálkozások később is történtek. 1793-ban Sajtos Gergely és Takács János irre­demptusok arra hivatkozva, hogy ők, mint régi lakosok kérelmezték, „nékik fizetésért szántó és kaszáló földek adattassanak, s Redemptusokká tétessenek". A kérést elutasí­tották, mert az instansoknak lehetőségük lett volna földváltásra, most már minden föl­det elosztottak, a legelő sem szűkíthető, s „a régi Redemptusok praejudiciumára esne a Redemptusokat szaprítani". 306 A tanács nem csak az elővételi jogok betartását ellenőrizte, az árakkal való mani­pulálást is szigorúan tiltotta. 1793-ban 15 pálcaütésre ítélte Borbás Jánost, aki bodog­lári földjét a bejelentett 80 forintos ár helyett valójában 60 forintért adta el Czifra Im­rének. Czifra irredemptus volt. 307 302 BKML Kh. lt. Liber Fundi 1791-93. N- 149. 303 Uo. N y 61. 304 BKML Kh. lt. Prot. Pol. X. 235/1780. 305 BKML Kh. lt. F 51 N 7/1780. 306 BKML Kh. lt. Prot. Pol. XIII. 38/1793. 307 BKML Kh. lt. Prot. Pol. XIII. 87/1793. jún. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents