Blazovich László: Városok az Alföldön a 14-16. században - Dél-Alföldi évszázadok 17. (Szeged, 2002)

azonban nem számolhatunk korszakunkban erdős rengetegekkel, inkább a rétek, a lige­tes steppe képe jellemezte a tájat a löszös és homokos területeken egyaránt. A füves puszták egyhangúságát puhafa ligetek és bozótosok törték meg. A szakirodalomban eltérő vélemények alakultak ki arról, hogy mikor jött létre ez az állapot. Egyesek már a neolitikum földművelőinek számlájára írják az erdők kipusztítását, mások a legelőket kereső nomádokat okolják, és azt tartják, hogy a magyar honfoglalás után ez a folya­mat felgyorsult. 34 Véleményünk szerint az Alföld belső részein a mindig is kevesebb csapadék miatt olyan erdős területek a történeti korok előtt és alatt sem alakultak ki, amelyeket kemény munkával kellett legelővé tenni. A neolitikum embere életét a fo­lyók mentén töltötte el, a nomád, — beleértve a magyarokat is, — pedig nem foglalko­zott irtványföldek kialakításával. A vizektől távol eső területeket az egész középkoron át csak néhány helyen, ahol vizet találtak, ülték meg, illetve művelték, máshol legelte­téssel hasznosították. Jellemző, hogy mezőváros eme területeken nem alakult ki a kö­zépkor során, hiába álltak rendelkezésre kitűnő csernozjom, feketeföldi talajok. 35 A belső, folyóktól távolabbi vidék képét az alábbi módon írja le egy Ecser (Szen­testől északkeletre) környékéről készült határjárás: „Először tehát a határjárás és ezen föld felállítandó határainak kezdőpontját jelölték ki a választott férfiak az északi ré­szen, ahol a mondott Rekettyés [nevű] rétnél és a bizonyos füves útnak, amely a mon­dott Ecser faluból ugyanazon Rekettyés [nevű] réthez vezet, a végén, az oldalán a vá­lasztott férfiak ugyancsak egy határjelet állítottak. Innen a keleti vidék felé haladva számos határjelet helyeztek el, és amikor elértek Másegyház puszta átellenben lévő oldalára, ott magának a Rekettyés [nevű] rétnek az oldalán jelként egy másik különös határjelet állítottak és emeltettek. Ahol pedig a két feltűnő határjel között a mondott választott férfiak magának a területnek és rétnek bizonyos régi és öreg határát nem tudták vagy nem jelölhették ki, az ilyesféle területeket és mezőt, amelyek az ugyan­azon Rekettyésen kívül estek, közös mezőként és közös használatra maguknak a felek­nek hátrahagyták ugyanazok egyetértésével. Másegyház pusztától magának a Rekettyés [nevű] rétnek az oldalán a déli részen tovább mentek nyugat felé, és számos helyen ugyanannak a rétnek az oldalán határjeleket jelöltek meg és helyeztek el. Amikor Szentlászló felé mentek, két bizonyos halom körül, amelyek közül az egyiket, tudni­illik a déli részen lévőt Koszoróshalomnak nevezik, a másikat, az északi részen lévőt pedig Nagyhalomnak hívják, amelyek között a körtefa bizonyos bozótjánál ugyanazon két halom között elhelyezve egy feltűnő határjelet állítottak. Továbbá innen még bizo­nyos szántóföldeken észak felé haladva hasonlóan több határjelet állítva, amikor a de­rék választott férfiak és határjárók a Rekettyés nevű rétnél ugyancsak egy bizonyos út­hoz, amely Szentlászlóból az említett Fábián Sebestyén faluhoz vezetett, tartott vagy ment, értek, annak az útnak mindkét oldalán nagy és feltűnő határjelet állítottak." 36 A Dél-Alföld homokhátságait és löszpuszta rétjeit azonban nem mindenhol jelle­mezte a fenti egyhangúság. Erek, tavak sokasága tette helyenként változatossá vidékü­ket. Mint másutt, itt is áldás és átok volt egyszerre a víz, mert hol árvizeket okozott, 34 Vö. TAKÁCS L. 1964. 489-522. TAKÁCS I. 1992-1994. 15-23. GYÖRFFY GY.-ZÓLYOMI 1994. 22-23. 35 GASKÓ 1999. 33-73. 36 HAÁN 1870. 141. Blazovich László fordítása.

Next

/
Thumbnails
Contents