Budapesti Értesítő, 1944. június/1

1944-06-14 [1872]

farról, hogy megfontold* áárm/ává tegyék non szövetséges országból származó textiláruk bevitelének az ongodályezósé t, ha olyan áruról var. sso

9 amelyet a szövetséges országok egyikéber sem lőhet bevinni ős amelyekre mégis sürgősen szükség van* /B,E./ 11;./ JLS-flL-áJLíLELfc- I la_k. SJR-§LJfcjUWJk tjh$Jt*~ Ausztordan, VTe 13* /hc/ Mr» Ganpell, a Reuter kereskedelmi hírszolgálatának irányitója nemrégiben leleplezte, hogy az amerikai fngyvorszáliitmányok angol vonatkozásban körülbelül 50>S-kal drágultak. nog. Most őzzel a kérdéssel egy valul ris tanulmányában is foglalkozik, amely egyébként az "aranyzáradék" hyujtotta"biztositókok" körül terjesztetett "Hiresztolósekkol" száll szembe. Eddig csak Argentínáról tudnák, ho.jy az esetleges font leértékelés ellen ilyen orany-záradák biztosítékot kapott, pedig valamennyi tengerentúli országnak vannak fontkövote lései* Ezek közül a fo...tkö vet élések közül egyik másik mint póIdául az indiai, igen jelentős. így irja körül a szerzi tapintatosan Anglia eladósodottságának nőitekét. Ugy látszik, feleslegesnek tartja, hogy közelebbről meghatározza ozt a feket. Ezok szerinte; ugyanis az Angliával folytatott egyoldalú háborús kereskedelemből származnak. Időnkónt olyan híreszteléseket hal* lani, mintha más Sw.nleges országok és rendűikéznének bizonyos biztosítékok felett, de nem valószínű, hegy a többi font-hitelezőnek érdeke fűződnék ehez az "araryzár^dek-biztositékhoz", állapítja meg a továbbiakban ^ampcll. "Csupán annak az árnak van jelentősége, a-tolyért a brit árukat, vagy szolgáltatásokat, illetve a meg meglevő csekély angol beruházásaiét, mint amilyenek például az argontiani vasutak, ezeknek a háborús tartozásosnak B rendezése ércekében majd annakidején értékesíteni lehet, mondja nzószeiú. aei ••11, de azőrt megjegyzi, hogy a kia< tári kancellár époon nemrégiben azólult fel a tengerentúli beruházás :k kőrédéfcénék tisztázása érdekében, Ezért a sterling-kovetelesek aláért'$kelóse ellen nyújtott biztosítékok nem reálisak, mert hiszen már az is jelentős aláértókelósét jelenti a fontnak, amikor azt A dollárjával számit jók. Ezt a fegyverkezési költségek összehasonlítása alkalmával hivatalosan állapították meg, jóllehet az angol font 6 dollárnál is többet' ér sőt egyesek szerint móg ónnál is jelentősen többet. A font aláértékolése csak annyit jelentono, hogy Anglia az áruiért kevesebbet kapna, amely* ket pedig bárhol igen könnyen eladhat, ílr Gampall ennél nyilván a ma egyataalán kinemhasznált kiviteli lehetőségekre gondol os szomet huny a háboruutáni verseny előtt, aJ.kor pedig az angol 0 rut non fogják mindenütt olyan kitörő örömmol fogadni, mint ahogyan Campbell, ezt feltételezi. /B.E./