Budapesti Értesítő, 1944. március/2

1944-03-21 [1867]

1*/ M__i_5__._-2___í__ S s_z_ö_Y_e_t_3_é_ < 2_e_s_e_k 9 1 le n t é t e- lg 6 \ ^ Berlin, III, 20. / hc / Washingtonból egyro több hir érkezik or*»' ról. hogy a Szovjetunió az USA valutatervezetével egyetért s hogy Nagy­britannía ebbe bele nyugszik, Mr. Ganpell, a Reuter hiriroda kereske­delmi szolgálatának vezetője ujabban kijelentette, hogy ezeket a hí­reket egy jó adag sóval együtt kell bevenni, Az angolok füle nehezen szokja neg a "kapitulációt", A nenzetközi vitákban tradicionális an­gol tehnika a mindkétfélre nézve előnyös kompromisszum negkötése,uast pedig a szövetségesek közötti vitáról van sző, amelyben a felfogások megegyeznek ós a cél is közös, E tekintetben az angolok különböznek a németektől, akiknek két valószínű módszeréről Ganpell a kérdéssel kapcsolatban természetesen nem mulasztja el, hogy azokra néhány "szí­vélyes" szót ne pazaroljon, Nagybritánnia ebben a háborúban non sok­szor kapitulált s vén.eo ahhoz, hogy ilyen ujabb trükköket tanuljon. Gyakorlatilag a Szovjetunió érdekei jobban negközelitik az angol ér­deküket, nint az USA érdekeit, Mert hiszen a Szovjetunió, mint craüy­ternelő, éppen ugy nint Délafrika és a brit világbirodalom többi re­sze, nem nélkülözheti a folyamatos._aranytemelés következtében r. pia­cok biztonságát, ezzel szemben az USA, amely a legtöbb felhalmozott arany felett rendelkezik, a tartalékok érdekében szeretné a piroót biztositani s nincs érdekelve az uj termelésben. Az arany kérdések;:' nincsen is konfliktusról szó, mert nyilvánvalóan az érdekek ös3zh•:íj­ba hozhatók. Nagybritannia készen áll arra, hogy elfogadja az UGá ál­tal kivánt nemzetközi intézményt, vagyis a stabilizációs alapot,a kliring-unió helyett, amelyet Keynes kivánt megvalósítani. Az angolok­nál nem azon van a hangsúly, hogy a britek jobban érdeklődnek a kény­szerű realitások, nint a fornalitások iránt s a brit közgazdászok Koy­nesszel együtt ezt a pontot sohasen is tartották lényegesnek,hanem arról van szó, hogy a kornány nenzetközi hiteleket individuálisan vagy pedig kollektive terenthet-e. ami osupán formális különbség. Ha egyáltalán szó lehet konfliktusról, igen csekély konfliktust okozhat­nak a devizaárfolyamok is. Bobizonyithatóan kisebb jelenleg a sterling vásárló ererje a dollárhoz képest, a britek tehát könnyen megbirkózhat­nak bármelyik amerikai pénzügyi eszmével, amely a sterling leértéke­lése ellen szólna. Miután Anglia a "civilizáció védelmében" felesle­ges terhet vett a nyakába s ezeket a terheket az extrém eladósodásig fokozná, nem gondolhat arra, hogy a háború után a sterling értékét a dolláréhoz képest felemelje / tesszük azt a régi paritással, azaz 4j86 dollár lenne egyenlő 1 sterlinggel /, mert minden a háború után nélkülözhető export Könnyen talál piacra s a sterling leértékelése valóban azt jelenti, hogy Anglia árujáért kevesebb pénzt kap, Nrgy­britannia azonban nem köthet kompromisszumot ezekben a kérdésokben, mert nem teheti kockára a teljes foglalkoztatottságot sem otthon, sem a sterling által uralt területeken. Az a brit kormány, amely az úgy­nevezett költségvetési ortodoxia wallstreeti eszméjének a legoseke­lyebb mértékben is behódolna, s igy a férfiak ós a nők millióit ten­né ki a munkanélküliség nyomoruságainak, egy hétig sem állhatna fenn. Londonban tudják igen jól, hogy novemberig az USA minden állásfogl' ­lása egyre jobban pMitikai színezettel bir, azonban a közvélonő:/ igen erősen ellene van annak, hggy Anglia az USA belpolitikájában túlontúl szerepet játszón, / B.E, / / m /

Next

/
Thumbnails
Contents