Budapesti Értesítő, 1943. július/1
1943-07-10 [1851]
39./ , Miért csök ken a a USA., fegyverkezési iparánál: teljes^ toénye? Btookholn, VII» % /hc/ Egy sajtóértekezleten, amelyet külön azért kellett összehívni, mert Nelson egyik kijelentésében elismerte, hogyaAnerlka fegyverkezési iparánál: teljesitnénye májusban csökkent, a fegyverkezésügyi minisztc* a megjelent sajt$. képviselők elárasztottál: kérdéseikkel. Az egyik jelenlévő annak a véleményének adott kifejezést, hog. r az amerikai fegyverkezési ipar teljesitőképességének a csökkenése abban lehetet^ hogy * bizonyos gyártmányokat át kellett konstruálni, iltalánoc meglepetésre Nelson ezt a lehetőséget nyomatékosan visszautasította, ü a termelés csökkenését mindenek előtt a szakmunkásokban mutatkozó növekvő hiánnyal magyarázta és azzal a nagykiterjedésű árvízzel, amely a déli államok nagy területeit . crujtotta, Nelson ezek után kijelentette, hogy júniusban sem lehet a fegyverkezési ipar teljesítményének jelentősebb emelkedésével számolni* Az Egyesült Államok sajtója Nelsonnal: ezt a kijelentését behaté kommentárokkal kiséri, /b.É,/ 4 0p/ A Szoynétben. hlá:g i van képzett munkásokban, S-t-'o c k h o 1 m, VII, 9« /hc/ A moszkvai Pravda vezércikkében azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy a szovjet fegyverkezésiüzemeiben mindig nagyobb lesz a kiképzett munkásokban a hiány. Azzal vádolja-az üzemek vezetőit, hogy felelőtlen könnyelműséggel jártak el, mert nem értettek ahhoz, hogy a katonai behívások * következtében támadt réseket újra betömjék. Felelősek tehát azért§ hogy a frontra távozott régi munkások hiánya a termelésre negatív módon hatott ki és nem szervezték meg kellőképen munkásaik utánpótlását. /B.É V / ^1^ / A Shell < konsz ern részeé edé t se r aft US^^butaál ntermolésében^ Stockholm, VII. 9« /ho/ A Shell Transport and Trading Oo. londoni jelentés szerint arra utal, hogy a Shell érdekeltség az Egyesült Államok butadingyártásában is érdekeltséget vállalt* Az még kérdéses, hogy ennek a riüguminak a gyártását a háború után is fenn fogja-e tartani./3,É./ /t/s/
