Evangélikus Gimnázium, Budapest, 1901
0 adatokból összeállítottuk és összehasonlítottuk a rómaiak és punok jellemvonásait. A római jellem főképviselőjének Qu. Fabius Maximust tekinthetjük, a ki kinyilatkoztatta, hogy az állam érdekét elébe helyezi a magánérdeknek, ut non potiorem privatis necessitudi- nibus rém publicam habeam. Ezért üzente meg közeli rokonának, T. Otaciliusnak, hogy ne ragaszkodjék a consulatushoz, mert még lictorainak fasceseiben ott vannak a bárdok, azaz kezében van a ius vitae necisque. Inkább magát választatta meg újból con- sullá s ezzel inkább kitette magát a gyűlöletnek és irigységnek, mintsem hogy tapasztalatlan rokonának kezére bízza az állam kormányát. A polgárokban is hasonló nemes hazaszeretet lángolt, mert a censorokat felszólították, hogy úgy intézkedjenek az állami javakkal, bérletekkel, szerződésekkel, mintha az államkincstárnak volna még pénze; az árvák és özvegyek pénzét is a legnagyobb bizalommal az állam rendelkezésére bocsátották. Sőt a hadsereget is hasonló nemes szellem hatotta át, mert lenézték és zsoldosnak nevezték azt, a ki katonai szolgálatáért pénzt fogadott el. A censorok pedig megrótták azokat, a kik a púnoknak adott szavukat megszegték s azokat is, a kik a cannsei csata után azt tervezték, hogy Italiát elhagyják. Ezekkel szemben a Punica fidesnek is láttuk néhány példáját. Croton város ostrománál Hannibal sem a bruttiusokat, sem a crotoniakat nem pártolja, hogy a zavarosban halászhasson; mikor Tarentum alá vonul, számításból nem pusztítja a város környékét, hogy annál könnyebben szerezhesse meg; a foglyok közül a római szövetségesekkel szándékosan a legnagyobb előzékenységgel jár el, hogy annál hajlandóbbak legyenek az elpártolásra. Ott tehát áldozatkész polgárok harczolnak hazájukért, emitt pedig gyülevész, pártos, zsoldos nép egy kiváló, korlátlan hatalmú hadvezér alatt. A púnoknak ezen előnyét Qu. Fabius is elismeri beszédében, midőn azt mondja, hogy : summus in civitate dux.. . repente lectus, in annum creatus adversus veterem ac perpetuum imperatorem comparabitur, nullis neque temporis nec iuris inclu- sum augustiis ...; nobis autem in apparatu ipso ... annus cir- cumagitur. Livius művének szerkezetét is megismertük. A 215. év végén történt eseményeket a választó gyűlések leírásával s a
