Szent Benedek Gimnázium, Budapest, 1932

19 Az iskola megnyitásáról szóló első jelentés 1923 június hó 25-én jelent meg először a fővárosi lapokban. Június 26-án volt az egyetlen osztályra, az elsőre a jelentkezés. Zuhogott az eső, de az első kis diákok ragyogó sze­méből a biztató, édes napsugár mosolygott boldogemlékü első igazgatónk­nak szívére. — „Sok örömöm volt a mai délelőttben" — írja feljegyzései­ben. És jöttek a fiúk... Vidékről szakadt bencéseknek új palánták, léltőn gondozandó édes kis virágok a nagy magyar fővárosban. És Pannonhalma ezeréves lelke szeretettel áradt ki rájuk. — „A szülők igaz örömüknek adtak kifejezést, hogy régi óhajtásuk teljesült és fiaikat szerzetesek nevelésére bizhatják". (Kádár Titusz feljegyzése.) Azután megindult a munka. Szeptember 5-én volt az első Veni Sar.cte a józsefvárosi plébániatemplomban. Ötvenhat fiúcska, az első pesti bencés diákok, három tanáruk és szüleik kíséretében kérték a Szentlélek Isten áldá­sát. S a jó Isten meghallgatta a buzgó imádságot. Az élet harmata hullott a bencés rügyre s azóta fejlődik, terebélyesedik. Az első év alapvető munka volt. Az új viszonyok új elgondolásokat követeltek. Kádár Titusz igazgató igaz papi lelke, nagy pedagógiai fel­készültsége biztos alapokat rakott le minden irányban. Szent Benedek regu­lája, a Rend ezeréves magyar hagyománya és az új szükségletek építő harmóniába olvadtak a fiatal bencés intézményt szervező munkásságában. Beteg testében nagyszerű lelket hordozott. Ez a lélek Istentől áldott és alkotó volt. Elkészítette az iskola sajátos rendtartását, példájával serken­tette az eszmétől áthatott tanártársait, szívéből áradó okos szeretettel meg­nyerte a kis diákokat és rajtuk keresztül a szülők szeretetét; a Bencés Diákok Orsz. Szöv. budapesti osztályában pedig barátokat szerzett a meg­indult kis intézménynek. Sok betegeskedés után, rendfőnöke felmentette állá­sától. Helyébe dr. Kemenes Illés került 1924 okt. 21-én. Csak a vezető vál­tozott meg. A szellem ugyanaz maradt, csak szélesebb rétegekre áradt. A második évben még külön volt az iskola és a tanárok lakása. A Ba­ross-utcai épületnek csak a II. emelete volt még készen s itt laktak a taná­rok. A harmadik első osztály már ez épületben nyílt meg. Három év alatt készült el a tatarozás. Azóta itt működik és fejlődik egyre nagyszerűbben e pedagógiailag és egészségügyileg épen nem elsőrangú épületben az 1924—25. iskolai évben reálgimnáziummá alakult bencés iskola. A tizedik év végén önkéntelenül eszünkbe jut egy újságcikk. A Pesti Napló 1924 szept. 4-i számában jelent meg. Akkoriban volt szó a szomszéd­ságunkban levő Tavaszmező-utcai állami reálgimnázium néprajzi mú­zeummá alakításáról. A Pesti Napló egészen alaptalanul akkor minket tá­madott, sőt jóslásokba bocsátkozott. A szerzetes iskola iránti nagy harag­jában imígyen írt rólunk: „Nyilvánvaló, hogy ez az iskola ott, azon a kör­nyéken, a másik gimnázium tőszomszédságában életképtelen iskola." — Hála a jó Istennek, nem így volt. Az első évtől kezdve semmi okunk sem volt panaszkodni növendékhiány miatt. Sőt, hamarosan bekövetkezett a túlzsú­foltság és az iskola örvendetes, de mégis szinte aggasztó megrohanása. Csak magára az első osztályra évenkint háromszázan felül jelentkeztek növendékek. Az intézet igazgatóságának szörnyű gond a helyszűke miatt nem párhuzamos osztályokkal működő iskola új tanulóinak kiválogatása. Ismételjük, az épület sem pedagógiailag, sem egészségileg igazán nem első-

Next

/
Thumbnails
Contents