III. kerületi magy. kir. állami főgimnázium, Budapest, 1913
II. Az intézet működése
60 Leonardo da Vinci szerepelt műsorunkon. Volt részünk két ízben felsőbb mathematikába vezető értekezésben is (Stern Pál) és egyszer földrajzi ismertetésben. A szép- irodalmi dolgozatok természetesen nagyon gyengék voltak, de még a szavalok buzgalma sem volt kielégítő. Május 3-án például szavaló versenyt rendeztünk, melyre Babies: Danle- fordítását és a Kisfaludy Társaság: Anthologiáját a XIX. század francia lírájából tűztük ki jutalmul. Ámde mindössze is csak három jelentkezőnk akadt, az a három, akinél több az egész esztendő folyamán sem szavalt, s azok közt is ugyancsak viszonylagosan kellett értékelnünk, amikor a jutalmat kiadtuk. Épígy az érdeklődés hiányzott a játalomtételek iránt is: egyetlen dolgozat sem érkezett be. Ennek az oka egyrészt az, hogy a sok mindenféle sajátos kör úgyis igénybe veszi ifjúságunkat, másrészt az a nagy lekötöttség, amellyel a sport igázza le tanulóinkat. Az előbbin talán némileg segíteni tudunk, ha az ú. n, filológiai kört sikerül összeolvasztani önképzőkörünkkel. Könyvtárunkat néhány eszthétikai és összehasonlító irodalomtörténeti munkával gyarapítottuk (Croce: Eszthétika, Kisfaludy Társaság: Nemzeti Könyvtára I. sor.; Katona Lajos: Tanulmányai; Kemény Zs.: hátrahagyott munkái) és előfizetői voltunk az Irodalomtörténet c. folyóiratnak. Pénztárunk állása a következő: Bevétel: 1. 1913. V. 10. Az 1912/13. évi maradék . 524 K 40 f 2. yy V. 13. Az „Orsz. Magyar Szövetség“ pályadíja ....................................... 20 „ - „ 3. yy XII. 21. Tagdíjakból befolyt ......... 25 „ 20 „ 4. 1914. II. 8. Tagdijakból befolyt ............... 15 „ 80 „ 5. yy IV. 18. Tagdíjakból befolyt ......... 22 „ 80 „ 6. yy IV. 18. Büntetésekből befolyt ......... 1 „ 80 „ 7. yy V. 2. Tagdíjakból befolyt ............... 54 „ 20 „ 8. yy V. 2. Büntetésekből befolyt ......... 7 „ -- „ 9. yy V. 13 Büntetésekből befolyt ......... 37 „ 60 „ Összesen: 778 K 80 f
