Budapest, 2019. (42. évfolyam)

5. szám, május - Jolsvai András: SZOBORPARKŐR - Nullásliszt

29 szöveg: JOLSVAI ANDRÁS fotó: TANYI ADRIENNE SZOBORPARKŐR Amikor már harmadszor kutattam végig a Feri­hegyi Repülőtér minden zegét-zugát az új névadó épp egy éve felavatott szobra után kutatva, gyanús mozgásommal végtére csak felkeltettem az erőszakszervezetek egyik helyi képviselőjének figyel­mét. Ám mikor a keresztkérdések súlya alatt megtörve bevallottam, mi járatban vagyok, a poszt elne­vette magát, és karon ragadva elve­zetett a 2/A terminál külső falánál (vagy inkább beszögellésénél) talál­ható műtárgyhoz, majd barátságo­san hátba vágott és azt mondta: – Nem csodálom, hogy nem találta meg. Senki se tudná meg­találni. Igaz, magán kívül még nem is keresték. Ha egy köztéri szobor legfőbb ismérve az, hogy teljesen észre­vétlen, akkor itt valamiféle tréfára kell gyanakodnunk. Olyan, mint a hallhatatlan zenemű, az olvasha­tatlan regény és az ehetetlen sós­kafőzelék: nemigen lehet értelmet tulajdonítani neki. Mihail Kolod ­kotól, vagy mostanában inkább Kolodko Mihálytól, az ungvári születésű, de két éve Pesten élő szobrásztól, tudjuk, nem idegen az efféle tréfa: szülővárosát épp­úgy teleszórta miniszobrokkal, mint mostanában Budapestet. Gerillaszobrokkal méghozzá, melyeket engedély nélkül, titok­ban helyez ki valahová, aztán izgatottan figyeli, mi lesz a sorsuk. Felfedezik-e őket egyáltalán, s ha igen, vajon egy sálat akasztanak-e a nyakukba vagy az éj leple alatt ellopják őket. (Mindkettőre volt már többször is példa.) Hogy egy város polgárai mit gondolnak az ilyenfajta partizán­művészetről – széles a spektrum a grafittiktól a performace-okon át a hidak becsomagolásáig – az koronként, helyenként és időn­ként nagyon eltérő lehet, miként az is, hogyan viszonyul a felsőbb­ség az efféle renitens viselke­déshez. Magunk ezúttal tartóz­kodnánk a sarkos fogalmazástól, legyen elég annyit megjegyez­nünk, hogy mint mindenben a világon, a partizánművészetben is vannak tehetséges és tehet­ségtelen alkotók, de az még nem avatott senkit igazi művésszé, hogy fütyül a társadalmi együtt­élés szabályaira. Másrészt az is világosnak látszik, hogy az ilyen­féle művészetet csak bizonyos keretek között képes elviselni a közösség, ha, teszem, egyik napról a másikra mindannyian partizán szobrásszá vagy grafit­tizsenivé avanzsálnánk, arra ébrednénk, hogy folyton orra esünk a lábunk előtt elterülő miniszobrokban, miközben az összefirkált házfalakat bámuljuk. De ettől Pesten még nem kell tartanunk. Igaz, Kolodko mester időről időre meglep bennünket egy Főkukaccal vagy Mekk mes­terrel vagy Breki békával, és az is igaz, hogy már epigonjai is akad­nak, de azért ettől még nem let­tünk a miniszobrok városa. Ráadá­sul a művész, ha úgy adódik, szívesen átáll a partizánok olda­láról a hivatásosokéra, mint tette ezt a ferihegyi Liszt-szobor eseté­ben is. Itt volt hivatalos megren­delés s díszes szoboravatás (állam­titkárral meg vezérigazgatóval, igaz, lepedő helyett elég volt egy fehér zsebkendő is), a munka bekerült a Budapestet díszítő szobrok közé, a hatalom elégedet­ten veregette a saját vállát, lám csak, a repülőtér, mely egyébként százmilliárdos fejlesztés közepén áll, már egy igazi műalkotással is büszkélkedhet. A kérdés már csak az, miért nem akadt a sok milliárd között egy-két szerény millió, amiből rendes méretben megvalósul­hatott volna a mű. Merthogy a miniszoborötletét nem művészi koncepció, hanem pénzhiány szüli – elmondta ezt Kolodko is számos alkalommal. Mert tény, hogy nem akadt. Úgyhogy most ott ül az a sze­gény, hosszú hajú kis Liszt-egér­ke azon a bezárt bőröndön, és várja, csak várja, hogy repülhes­sen végre. Nullásliszt Névjegy: Liszt Ferenc. Budapest Airport 2/A terminál. Felállítva: 2018. Alkotó: Kolodko Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents