Budapest, 2018. (41. évfolyam)

6. szám, június - Jolsvai András: SZOBORPARKŐR - A fejtelen sampion

32 szöveg: JOLSVAI ANDRÁS fotó: TANYI ADRIENNE BUD A PEST 2018 / 06 Szoborparkőr vakolat, sitthegyek és főleg az építkezéseknél használt keríté­sek, amelyek csaknem teljesen lehetetlenné teszik az uszoda megközelítését, arra vallanak, hogy a szegény aréna is olyan, mint Déva vára – vagy, hogy egy kortárs eseményt is mond­junk, mint az Ybl-bazár –, amit éjjel raknak, leomlik reggelre és viszont. Pedig a világ legdrágább arénájáról van szó, az ember jog­gal gondolhatná, hogy legalább egy évet ki kellett volna bírnia. (Az már csak hab a tortán, hogy a vele szimbiózisban élő Dagály uszoda felújítása sincs sehol – pedig erre az évre ígérték –, és hogy az arénát se közelítheti meg civil látogató, merthogy ami működik belőle, azt az állam bér­beadta Hosszú Katinka cégének, aki ifjú úszópalánták oktatását végzi ott, jó pénzért. Mit mond­jak, van olyan szög, ahonnan ez az egész történet hétmérföldes disznóságnak tűnik.) Erről persze a szobor nem tehet. Mint ahogy arról se, hogy a talpazatába egy echte vízmé­rőt építettek, amely 2017 január elseje óta mutatja digitális kijel­zőjén, mennyi víz folyt le azóta a Dunán, s ez a mennyiség hány úszómedence, kád, bögre meg­töltésére volna alkalmas. Hosz ­szan gondolkodtam, hogy ezt az eredményt hogyan tudták kinyerni naponta változó ada­tokból, de nem sikerült a megol­dás közelébe jutnom. Igaz, nem kell nekem mindent értenem. Felhívom azonban az illetéke­sek (mondjuk, az alapzat alko­tói) figyelmét, hogy a Fővárosi Vízművek a lakossági vízórák hitelességét hétévente lejártnak tekinti, ilyenkor a szerencsétlen fogyasztó új eszközök megvásár­lására kényszerül: nem tudom, így van-e a szobortalpazatoknál is, de jó lesz időben felkészülni! Ami mármost a műalkotást magát illeti, aki ismeri Taubert László munkásságát, annak nem volt miért meglepődnie. Az ötve­nes évei elején járó művész hosz ­szabb ideje ugyanazt a formát variálja, mely valamikor a husza­dik század első felében hódított, Dali és Modigliani korában. Alak ­jai a figuralitás és nonfiguralitás határmezsgyéjén születnek, erről a dolgozatról például határozot­tan megállapíthatjuk, hogy ha élőlény lenne, nő lenne, erre utal öles öle s erre utalnak a keblei, igaz, kitárt karjai könyökben csonkoltak és feje sincs egyálta­lán. Homorító mozdulata a győ­zelmi pillanat örömét éppúgy kifejezni hivatott, mint a hátra­fejes előtti századmásodpercek megfeszített izmainak állapotát. Mint látjuk, a címet ily módon akár le is szűkíthetjük, helyesebb volna a „Női hátúszóbajnok rajt előtt”, a túlságosan általános, semmitmondó bajnoknál. (Egy interjúból megtudhatjuk, hogy a művész is sokáig szenvedett a címadással, a szobor már régen készen volt, mikor még nem volt neve, és rengeteg variáció fel­merült a végső változat előtt is. Tegyük hozzá: méltán.) Látszik tehát, hogy Taubert László nem sokat vesződött azzal, hogy a pályázati kiírás rejtelmeibe elvesszen (tudniil­lik volt pályázat is, bár részle­tei – hányan vettek részt, kik döntöttek s milyen szempontok alapján – ezidőszerint nem lát­szanak publikusnak), nem törte a fejét olyan kérdéseken, hogy milyen lehet egy „figurális alko­tás, amely tükrözi a Duna Aréna szellemiségét”, hanem hozta a maga formakészletét, ha tetszik, jó, ha nem tetszik, keressenek mást helyette. A döntnököknek, íme, tet­szett, így készülhetett el időre a 6,8 méter magas, lenyűgöző alkotás, amely messze földön hirdeti a sport nagyszerűségét. Az aréna szellemiségét meg a polírozott alumínium tükrözi vissza, különösen, ha rásüt a nap. A fejtelen sampion szegény arénára, mert igazán nincs jó bőrben. Egészen pon­tosan nem tudom, mi a csudát csinálnak vele, mert valahány­szor arra járok, éppen semmit, de a sok félbehagyott lépcső, málló A bajnok. Ez a hivata­los címe Taubert László monumentális alkotá­sának, mely a Duna Aréna főbe­járatát díszíti, több mint egy esztendeje. Rá is fér a díszítés Névjegy: A bajnok XIII. Népfürdő utca 34-36. Alkotó: Taubert László. Felállítva: 2017.

Next

/
Thumbnails
Contents