Budapest, 2016. (39. évfolyam)

6. szám, június - Szerzetesek Óbudán - Zappe László: Maigret a Török utcában

31 BUDAPEST 2016 június A Szerzetesek asztalánál című időszaki kiállításunkhoz kapcsolódó programokkal várjuk vendégeinket, akik többek között megismer­kedhetnek azokkal a szerzetesrendekkel, melyeknek szerepük volt étkezési kultúránk fejlődésében. Kicsik és nagyok kipróbálhatják a gyertyadíszítést és a gyógyteák csomagolását, valamint rozscipókat is süthetnek. Képrejtvény játékok segítségével megismerhetik a szerzetesek viseleteit, rendházait és a műhelyeikben készülő portékákat. A látogatók már kora délutántól bencés, ferences, ciszterci testvérekkel és nővérekkel beszélgethetnek a megszentelt életről. De aki nemcsak lelki megtisztulásra és felüdülésre vágyik, az megvásárolhatja a különböző rendek műhelyeiben készült kézműves termékeket is. Mindezek mellett zirci szerzetesek söreivel, hűsítő fröccsökkel, finom falatokkal és további meglepetésekkel várjuk látogatóinkat. ● Részletes program: www.mkvm.hu SZERZETESEK ÓBUDÁN Múzeumok Éjszakája az MKVM-ben Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 2016. június 25. szombat, 14–24 óráig MAIGRET A TÖRÖK UTCÁBAN Zappe László Krimi esetében nem illik elárulni, hogy ki a gyilkos. Ha pedig az a címe, hogy A fej nélküli holttest, mint most a Pince­színházban, a Kálvin tér mögötti Török utcában, akkor talán még azt sem, hogy ki az áldozat. Bár ezekre a kérdésekre a néző a színházban öt, de legföljebb tíz percen belül megkapja a választ. Georges Simenon állandó krimihőse, Maigret felügyelő se golyózik rajta sokat. Úgy dönt, hogy a Szajnában fej nélkül talált hulla nem lehet másé, mint a közeli bisztró tulajdonosáé, aki történetesen hi­ányzik otthonából, birodalmából és mun­kahelyéről. Ott csak a feleség található, aki szerint a férje vidékre ment borért, ami rendes szokása. Maigret-nek ennyi elég is ahhoz, hogy Ondraschek Péter szűkösre vett díszletében letanyázzon a tantuszos, tehát nyilvános telefonkészülék mellé, és érdeklődni kezdjen. De csak kisebb részben érdeklik a tények, hogy ki, mikor, hol és kivel. Nem bizonyítani akarja a dolgokat, inkább földeríteni. És nem annyira az adatok, mint inkább a lelki motívumok felől. A nézőt természetesen a titkokat sejte­tő kérdések csalják be a kocsmapult és a távbeszélő készülék közötti térben folyó bozótharcba. Ám a tények logikájából hamar kifogy az izgalom. Az asszony­nak üzembiztos válasza van mindenre: honnan tudná, merre jár a férje, miért nem jött meg idejében. De a felügyelőt sem azok a kérdések izgatják elsősorban, amelyekre a vizs­gálóbíró, az ügyész, a bíróság előtt fe­lelni kell. Simenon nem Agatha Cristie , Maigret nem Poirot vagy Miss Marple. Simenon nem angol, hanem francia. Maigret nem éri be a tárgyi bizonyíték­kel, a csomagmegőrzőben lelt kofferral. Számára a vidéki közjegyző elbeszélé­se a fontos, amelyből feltárul a múlt. A különös asszony különös származása, furcsa jelleme, rendhagyó személyisé­ge, egész rakoncátlan magatartása. És fény derül arra az egészen valószerűtlen, sőt, a valószerűvel szögesen ellentétes vagyoni vitára az asszony öröksége fö­lött, amely miatt a bisztró tulajdonosá­nak halnia kellett. Nem tudom, az átíró és rendező Vörös Róbertnek az ötlet volt-e meg előbb, vagy a két főszereplő, de az biz­tos, hogy a történet, a regényből szüle­tett darab és a főszerepek alakítói reme­kül egymásra találtak. Kaszás Gergő és Egri Márta vívják a látszólag szenvtelen macska-egér harcot. Póker arccal küzde­nek, természetesen. Az asszony számá­ra létkérdés, hogy ne árulja el magát, a nyomozó számára meg munkaköri rutin. Az asszony viselkedése csupa tüske, hi­szen sündisznóállásban harcol, védeke­zik, miközben a védekezés látszatát is kerülnie kellene, hiszen az maga volna a beismerés. A felügyelő számára vi­szont a blazírt magabiztosság nemcsak adottság, de fegyver is, a megfélemlítés, a megtörés eszköze. Maigret-nek azon­ban erősebb fegyvere is van, és ebben különösen erős Kaszás Gergő játéka: a bizalom megnyerése. A harcoló felek között kölcsönös függés alakul ki, ami természetesen a nyomozónak kedvez, hiszen az asszonynak van takargatni valója. Színészi és Bozsik Ágnes től jel ­meztervezői remeklés, amikor az asz ­szony elhanyagolt háztartásbeliből va­lóságos dámává öltözik, hogy elinduljon a letartóztatásba. Maigret segítőjét, Lapointe nyomozót Szatory Dávid formázza lényegében fő ­nöke rokonszenves ellentétévé. Hasz­nos kiegészítő, buzgó, derűs, kellemes munkatárs, egyáltalán nem buta, csak az igazán nagy szellemek lényeglátó képessége hiányzik belőle. A koronata­núnak is mondható vidéki közjegyzőről Székely B. Miklós rajzol finoman árnyalt portrét. Akit bemutat, több mint lelkiis­meretes hivatalnok. Jó emberismerő, és biztosan lokálpatrióta is, olyan gonddal, alapossággal foglalkozik körzete családi, emberi és természetesen vagyoni viszo­nyaival. Nemcsak ügyintézője, de gon­dozója, sőt történésze is szűkebb hazá­jának. Széll Attila, Csákvári Krisztián és Hábermann Lívia lelkiismeretesen meg ­felel kisebb szerepének. ●

Next

/
Thumbnails
Contents