Budapest, 2015. (38. évfolyam)

7. szám július - Pesti Mikrokozmosz - Zappe László: A legújabb kor giccse

31 BUDAPEST 2015 július A LEGÚJABB KOR GICCSE Zappe László A Városmajorban valóságos csoda történt Zilahy Lajos regényével és Kalmár Lász ­ló filmjével. Egy csoda persze nem történt meg. Nem tűnt el belőlük a giccs. Csak korszerűsödött. A történet nem valószerűt­len vagy értelmetlen – az életben minden megtörténhet –, csak hiteltelen. Vidékről jött úrifiú fővárosi dandynek készül. Aztán meglátja egy kegyelmes úr nem túl szép lányát, és karriert ígérő házasságról kezd ábrándozni. Szóval eddig Julien Sorel és Bel Ami egy személyben. Csak Stendhal és Maupassant formátuma hiányzik a tör­ténet mögül. Pedig a java még hátra van. Mire meghódítja a hölgyet, addigra bele is szeret. A lány látszólag viszontszereti, de közben meg is csalja és máshoz akar férjhez menni. A női viselkedésnek eh­hez a rejtélyéhez talán már dosztojevsz­kiji írói nagyság kellene. Valamiért még a szabadtéri változatból is érezni, hogy ez nincs és nem is volt jelen. Pedig mindah­hoz, ami ezután következik, talán még az is kevés volna. Hősünk ugyanis kétségbe esik. Úgy látszik, cinikus racionalizmusát végképp elfeledte, a karrierre már nem is gondol, belesüpped a szerelmi bánatba. Ekkor véletlenül találkozik egy titokza­tos nővel, akiről apránként kiderül, hogy egy haldokló előkelőség kitartottja. Együtt töltenek egy kellemes hetet. (Vagy kicsit többet.) A nő beleszeret, de hiába minden ragaszkodása, segítsége, a vigasztalhatat­lan fiatalember mégis elzüllik, elkártyáz­za vidéki birtokát, hatalmas adósságokat csinál. Szeretőjének kitartója azonban szerencsésen meghal, mindenét a nőre hagyja, aki éppen rendbe rakja a férfi ügyeit, amikor egykori végzetes szerel­me rájön, hogy mégis őt szereti igazán, és visszatérne hozzá. A szerencsétlen pa­sasnak ez már sok, a nehéz választás elől öngyilkosságba menekül. Lássuk be, jól teszi, egy ilyen pipogya alak ezt érdemli. Nehéz belátni, hogy min kellene megha­tódni vagy megrendülni. A városmajori produkciónak azonban nem ez az ostoba történet a fő attrak­ciója, hanem a díszlet és a zene. Kli ­mó Péter szürkés hasábokból készített stilizált teret, amelyekből korhadó fák ágbogai nőnek ki. Mintha rideg beton­világ és korhadó szerves élet egyszerre képezné azt a környezetet, ahol bujkál­va élik, illetve bonyolítják össze éle­tüket a színre kerülők, és a hangulatot néha vetített háttér is fokozza. Csudára posztmodern, huszonegyedik századi világ. A legújabb kor giccse. A zene pedig, amelyet Nyitrai László szerzett és a színlap szerint vagy Farkas Izsák vagy Gazda Bence valósít meg, még korszerűbb: gépi segítséggel egyetlen fiatalember annyi szólamot rak egymás mellé, amennyit csak akar. Az eredmény valóban remek. Ráadásul az egész nem hosszabb a filmnél, másfél óra, egyáltalán nem kell komolyan venni (nem is lehet), de lehet bámulni a működést. Beleértve a szí­nészekét is. Lengyel Tamás ironizált negéddel fog bele a mind képtelenebb történetbe, és szakszerű távolságtartással mondja-éli végig a képtelen életregényt. Elbeszél és átél, kívülről és belülről lát­tat. Györgyi Anna remekül kétértelmű anyafigurát hoz, nem tudni, félti-e lá­nyát, vagy segíti komplikált ügyeiben. De mindenek előtt és fölött úriasszonyként viselkedik. Szabó Vera számára mintha mi sem lenne természetesebb a teljesen értelmetlen, következetlen viselkedésnél. Érzelmeket nem mutat, az éppen adott pillanathoz igazodva viselkedik. Mást aligha is tehetne, ha megpróbálna vala­mi igazit mutatni ebben a lányban, meg­próbálna kimutatni valami felszín alattit, a szerep egyik fele bizonyára agyonütné a másikat. Ullmann Mónika alakításá ­nak nagy erénye, hogy közelíteni sem akar Karády Katalin hoz. Titokzatossá ­ga mögül egy érző lélek bölcs-szomorú játékossága kandikál ki. Miklós Marcell és Sipos Vera kettőse eleven humorral lazítja a tömény áltragédiát, mintaszerű karakteralakításokkal szolgálnak. A nyári szezon kezdetének nem is rossz ez a bemutató. Garai Judit át ­irata és Hídvégi Nóra rendezése nem bántja az eredeti műveket, nem ironi­zál, nem karikíroz, de az élet tükreként komolyan sem veteti magát. Látványos, élvezhető attrakció a Halálos tavasz a Városmajorban. ● A kiállításon látható tizenegy képen a művész szellemi, lelki világát és gondolatait láthatjuk formákban, színekben megfogalmazva. Ki­emelt téma a gyermekkor emlékezete, a játszótéri játékokról felvil­lanó képrészletek. Üres hinta, mérleghinta – bármelyik pillanatban bele- illetve rá szeretnénk ülni – vagy a játszótéri korlátok részle­tei, melyek az évek folytonosságát is szimbolizálhatják számunkra. Megszólít, hiszen mindnyájunknak vannak ehhez hasonló emlékei. A másik motívum a fragmentum, amikor a festő az egész részeit láttatja, szinte mikrokozmoszi mélységbe hatolva, formát és lelket öntve az atomi világ vibrálásába; mint a leszakadt plakát alatti elő­ző réteg feltárása vagy az ajtó, a kilincs, a zár ki tudja hova vezető misztériuma. A művész a többnyire meleg árnyalatú akrilfestéket véko­nyan, lazúrosan, finom ecset­kezeléssel vitte fel a vászonra, így téve teljessé képei narratív tartalmát. Géczi Ildikó – festőművész, tanár és Nagy András – Szép Műhely ● SCHILLINGER BALÁZS „PESTI MIKROKOZMOSZ” kiállítása a Szép Műhelyben 1053 Budapest, V. Szép utca 5., 2015 július 22-ig

Next

/
Thumbnails
Contents