Budapest, 2015. (38. évfolyam)

6. szám június - Somogyi Krisztina: REPLAN - Lakás, közösség, cohousing

BUDAPEST 2015 június 24 Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara közösség szervezésével indult el, hiszen a majdani lakóknak maguknak kell eldönte­niük, hogy mely szolgáltatásokat, funkci­ókat vagy tevékenységeket kívánják meg­osztani. A célok és értékek meghatározása, sok esetben kódexként való rögzítése után indulhat el az építészekkel az a párbeszéd, amely a közösség igényeit tériesíti. A konkrét esetben sport- és hobbiterem, gyermekmegőrző és egy haszonkert közös használatát határozták el, és mivel a társa­ságban volt egy pék, a telekhatárra került egy pékség is. A vágyak konkretizálása után a költsé­gek kiszámolása következett, ami egyben a realitással való szembesülés is. A kutatók a környéken lévő családi házak költségé­ből indultak ki, a telep méretéből adódóan ennek a negyvenszeresével számoltak. Ez lett a tervezés keretösszege, amiből visz ­szaosztva kiderült, hogy melyek azok az extra szolgáltatások, amelyek még finan­szírozhatóak, és melyek esnek egyelőre a vágyálmok világába. A fenntarthatóság kérdése különösen fon­tos volt a csoport számára, de ezt például high-tech energetikai megoldások helyett low-tech és slow-tech technikákkal váltot­ták ki, így megvalósulna két konyhakert, az esővízgyűjtő, és telepítenének 80 gyü­mölcsfát is. A beépítésben négy-ötlakásos, kétszintes lakóegységek épülnének meg, fűrészfogasan eltolva egy orsószerűen ha­ladó belső út mentén. A házrészekhez így kapcsolódna saját és félig saját kertrész is. A rugalmasság az alaprajzokban is adott, de alapvetően négy alaptípust dolgoztak ki. Összességében egy valós közösségi ter­vezésben modellált, jobban fenntartható és élhető telep modellje született meg, amely a meglévő kertvároshoz képest közösségi élményt, hasznos szolgáltatásokat nyújta­na, a helyi kapcsolatok erősödését hozná magával, az ott lakók feltehetően keve­sebbet ingáznának, és jobban kötődnének lakókörnyezetükhöz. A modell sokak szá­mára inspiráló példa lehetne. Bulinegyed újratöltve A másik cohousing felvetés a bulinegyed egyik tipikus házára készült az Erzsébet­város szívébe, a Kazinczy–Király–Kis Dió­fa és Dob utcák által közrefogott tömbbe, Jancsó Miklós építész vezetésével, Máthé Dóra építész, Nagy Zsolt szociológus és Sárkány Csilla városrehabilitációs szakértő közös munkájában. A kiválasztott épület tipikus: a lakások többsége önkormányzati tulajdonban van, a belső udvaros, gangos ház állaga leromlott. A belső udvarra néző lakások sötétek, ezért nem kellemesek, az utcafronton pedig este és éjszaka akkora a zaj, hogy nem lehet pihenni. Ezzel is ösz ­szefüggésben a kilencvenes évek óta húsz százalékkal csökkent a helyi lakosok szá­ma, viszont a hely a fiatal külföldi szál­láskeresők körében nagyon divatos lett. Az üres ingatlanokban jellemzően hos­telek és romkocsmák nyílnak, amelyek attrakciónak kiválóak, de az ott élők szá­mára súlyos terhet jelentenek. Az ideigle­nes lakhatás elterjedésének egyik következ­ménye, hogy a helyiek már nem érzékelik magukat közösségnek, ebből adódóan sem egymásra, sem a környékre nem terjed ki segítő figyelmük, megszűnnek a biztonsá­got adó szomszédsági viszonyok. A kutatók gondolkodására jellemző, hogy elsőként is a típusprobléma eleme­it kívánták megfogalmazni, ami egyaránt vonatkozott az emberi közösségre és az épített környezetre. A problématérkép megalkotása után egy házra modellálva fogalmazták meg elképzeléseiket. Tervük egy szintenként szervezett, kol­lektív ház. Az elv lényege, hogy a sötét udvari szárnyba összpontosítják a magán­funkciókat, így az emberek ott aludnának, ahol nagyobb csönd van, és amúgy sincs sok fény. Az utcafrontra kerülnének viszont a hagyományos lakás közösségi terei, így a közös konyha és nappali. A pinceszin­ten tárolók, bérelhető területek és a közös gépészet kapna helyet (ez így nem venne el értékes lakófelületet), a földszint utcai frontjára bérelhető szórakozóhelyek, belül­re pedig munkahelyek és műhelyek kerül­hetnének. Az elképzelés számol a tetőtérrel is, amelyet multifunkcionális térként jelöl. A ház külső megjelenésében nem változna meg, az átalakítás csak a belső válaszfalakat és persze a gépészeti és elektromos hálóza­tot érintené. Az utcakép így saját jellegében megmaradna, a régi épület belső térszerve­zése azonban a ma igényeihez igazodna. De vajon kik laknának egy ilyen épület­ben? Hát, azok, akik a bulinegyedben jól érzik magukat: így a 20 és 40 év közötti korosztály tagjai, baráti közösségek, fiatal párok és például diákok, akik most albér­letben vagy diákszállón laknak. A modell a participatív tervezés folyamata alatt alakul ki

Next

/
Thumbnails
Contents