Budapest, 2015. (38. évfolyam)

4. szám április - Simplicissimus Budapestje

Az 1975-ös Budapesthez javaslom Zsille Zoltán szociológus munkáit http://mno.hu/kulturpult/zsille-zoltan-ha­lalara-744839, különösen a »Bassza meg az IKV« címűt. Üdvözlettel:Tamási Miklós (Önnek egyébként nincs neve? Nehéz lehet így élni)” Ezen kívül leírnám, miről beszélnek az emberek az időkapszula lezárásának he­tében, hónapjában, mi volt az év témája, mit tekintünk az előttünk álló évtized legfontosabb problémájának. Persze Bu­dapestről. Az új állami hírtévé. A Liget projekt és a Hauszmann-program létjo­gosultsága. Az évtized problémája pe­dig: visszaszokás a tömegközlekedésre. Az Országgyűlési Múzeum kiállítása a Látogatóközpontban Az Országház eredeti pályázati program­jában nem szerepelt múzeum, így Steindl Imre terveiben sem. 1922-ben határozott úgy az akkor Nemzetgyűlésnek nevezett parlament, hogy 100.000 koronával elin­dítja megalapítását. Ehhez közadakozásra és jelentős tárgyi adományokra volt szük­ség. Az 1923-as alapító okirat már előírta, hogy a Nemzeti Múzeum Deák-szobája kerüljön át az új közgyűjteménybe. Az intenzív gyűjtést követően végül 1929-ben nyílt meg, bejárata a XVII-es kapunál, a mai Tisza-szoborral szemben, helyisé­gei a dunai szárnyban a félemeleten és az emeleten voltak. Összesen 17 teremben mutatták be a magyar alkotmányosság történetét. A nyitás utáni érdeklődés csak fokozódott, amikor 1931-től ingyenessé tették látogatását. Az év minden napján nyitva volt, és a harmincas évek közepén már Budapest három leglátogatottabb múzeuma között tartották számon. Ez el­sősorban újszerű, meghökkentő vizuális elemeket alkalmazó időszakos kiállítása­inak volt köszönhető, amelyekben nagy szerepet kaptak az akkor még műtárgynak nem számító fotográfiák és a film, mint újszerű eszköz. (Két legnagyobb sikerű kiállítása: A magyar politikai karikatúra 1832–1932, Húsz év politikai története, 1914–1934). Sok gyűjtővel, leszármazot­tal álltak kapcsolatban, a múzeum veze­tőinek módja volt aukciókon is vásárolni. Az egykorú sajtóban keltett kiemelkedő visszhang azt az érzést ébreszti az ember­ben, hogy munkatársai korukat megelő­ző, kiváló PR- és sajtómunkát végeztek. 1942-ben nyitva tartását fel kellett füg­geszteni, kincseit a pincében rejtették el. A háború után munkatársai a felbolydult, színes politikai környezetben szenvedé­lyes gyűjtőmunkába kezdtek. Ám 1949-ben az akkor Minisztertanácsnak nevezett kormány úgy döntött, hogy megszünteti az intézményt. (Az alkotmányosság nép­szerűsítésére érthető módon nem volt szüksége az új hatalomnak.) A műtárgyak többsége a Nemzeti Múzeumba került. A Deák emlékszoba visszafelé is megtet­te ugyanazt az utat... Húsz bronzszobor és plasztika azonban öntödében végez­te. Barbár módon beolvasztották őket, kellett a bronz a főbejárat melletti jobb oldali oroszlánhoz. Néhány éve az a döntés született, hogy az Országgyűlés a múzeumot nem régi helyén és régi formájában alapítja újra, hanem az újonnan kialakított Látogató­központ részeként, a rakpartra vezető új passzázs bal oldalán. A kiállítás sem a régit akarta feltámasz­tani, hanem a parlamentet mint politikai intézményt, tágabban a magyar alkot­mányosság ezer évét kívánja bemutatni – elsősorban középiskolásoknak. Volta­képpen kormányzástörténeti program, amely a középkorban kezdődik, amikor a mindenható király néhanapján megen­gedte a főuraknak, hogy hozzászóljanak egyes fontos kérdésekhez. Túlnyomó része azokról az időkről szól, amikor a törvény­hozás nem ebben az épületben, sőt nem is ebben a városban működött. Egy részletes kronológiára épül, az egyes vitrinekben számos tárgyi emlék és do­kumentummásolat látható. A rendezők nagy figyelmet fordítottak arra, hogy a parlamentarizmus történetét a lehető leg­látványosabban közel hozzák a ma embe­réhez. Egy lassan körbeforgó panoptikum azt az 1741-es jelenetet ábrázolja, amikor a fiatal Mária Terézia kiegyezik a parókás magyar főurakkal. (A mellette lévő kép­ernyőkről mindent meg lehet tudni a je­len lévő személyekről.) Igen eredeti a fo­lyamatosan vetített jelenet, amelyen egy Tisza István házelnököt megszemélyesítő színész játssza el azt az egy percet, ami­kor egy képviselőtársa háromszor rálőtt, ám Tisza nem rendült meg, folytatta az ülés vezetését. (Én csak a felfelé nézést hiányoltam – Herczeg Ferenc , aki képvise ­lőként jelen volt az esetnél, memoárjában azt írta, hogy az egyik lövés után felné­zett a karzatra, ugyanis ott ült a felesége.) A történet egészen napjainkig tart. A 20. századi fájdalmas magyar történelem áb­rázolása már nemcsak a felidézésre teszi a hangsúlyt, hanem a törvényhozás követ­kezményeire. Zsidótörvények, népirtás, kommunista csalás az 1947-es választá­sokon. (Egy fizikai valójában megidézett teherautó-plató is látható, szétszórt „kék cédulákkal”, ezek tették lehetővé a tele­pülésről településre szállított emberek többszöri szavazását.) A legutolsó rész az 1990-ben újjászületett parlamenti demokráciát mutatja be, köz­tük nagyon fiatal embereket. Bár minden felirat angol-magyar nyelvű, a kiállítás elsősorban magyar iskolások­nak szól, hogy életre keljen a már tanult sok száraz tény. (A kiállítás kurátora Kedves Gyula , a szer ­vezőbizottság elnöke Bellavics István köz ­művelődési igazgató. A belépés április végéig ingyenes. Pro forma jegyet kell váltani, aztán a sorban álló csoportokat megkerülve be lehet menni. Nyitva min­den nap 10-től 18 óráig.) 15 fotó: MTI

Next

/
Thumbnails
Contents