Budapest, 2014. (37. évfolyam)

6. szám június - Csontó Sándor: A NAGY HÁBORÚ - Csak tiszta forrásból!

utóbbinál Hültl Dezső műépítész pályadíj ­nyertes tervezetét valósítja meg. A számla ekkor már több mint négymillió koronáról szólt. Hegedűs mérnök gondolata volt, hogy a két fürdő között egy nagy terjedelmű, közös parkot alakítsanak ki – csarnokokkal, virág­ággyal, fasorokkal –, amely zavartalan séta­közlekedést biztosít. A villamosközlekedést és alatta a gépkocsiforgalmat a rakpart feletti viadukton kívánták megoldani a Döbrentei térig. A gyógyszálloda II. emeletéről üvegfo­lyosós áthidalás vezetett volna a gellérthegyi Szent Iván barlang előtt létesítendő grandió­zus ivócsarnokhoz. Ehhez az elgondoláshoz kapcsolódott a hegyre vezető lift, tetején te­rasszal és vendéglővel. A végső, részletes terveket az építésztrió 1909 decemberére készítette el, addigra az építkezésre már ötmilliós kiadást számoltak, de még egy kapavágás nem történt. Miközben a hangsúly a hévforrások gyógyító jellegén volt, a drága nedű már tíz éve haszontalanul folyt el a folyóval. (Most is van ilyen „hoza­déka” a Gellért működésének, ahogy idén, a forró tavaszon készült címlapfotónk mutatja.) A kormány kötelezettséget vállalt, hogy a székesfővárosnak az államkincstártól megvá­sárolt régi fürdő vételárát visszatéríti, ameny ­nyiben a szépészeti és egészségügyi követel­ményeknek megfelelően a Sárosfürdőt 1912-ig, a Rudasfürdőt 1915-ig fel-, illetve újjáépítik. „A főváros... nem nézheti továbbra is tétle­nül, hogy a forrásvízzel egyetemben milliónyi tőkéjének kamatjai is a Dunába folyjanak” – idézzük az indoklást Liber Endre Budapest fürdőváros kialakulása című művéből. A szakbizottsági tárgyalások nyomán köz­ben sor került a tér újabb szabályozására, ami megváltoztatta az építési telek alakját, ezért ismételt korrekció vált szükségessé a leen­dő fürdő rajzos dokumentumain. De végül a pénzügyi és gazdasági ügyosztály előter­jesztése után a székesfőváros tanácsa 1911 áp­rilisi döntése nyomán júniusban ténylegesen megkezdődhettek az építési munkálatok. Az intézmény további fejlesztésének biz­tosítására több szomszédos ingatlant is vá­sároltak az Orlay, Kemenes és a Kelenhegyi utcákban. Közben a főmunkák alvállalkozók­hoz kiszervezett tevékenységei – 380 külön­féle munkanemről volt szó – folyamatosan növelték a költségeket. A szabályozási módo­sítgatások, és az előre nem látott akadályok (például sziklarobbantás, szobák számának növelése) következtében tovább nőttek az anyagi terhek. A végösszeg 1912 nyarára meghaladta a tízmillió koronát! Világossá vált – miközben e miatt és egyéb okokból a munkálatok szüneteltek –, hogy a főváros túlvállalta magát, a határidőket képtelen tar­tani, így a következő állomásnak kiszemelt Rudas fürdő korszerűsítését el is vetették. A sajtó ráharapott a koncra. A bírálatok szerint az építkezési költségek ilyen jelen­tékeny emelkedése csak egy részről tudha­tó be az évek múlásának és az inflációnak, a többi kézen-közön elfolyt, mint a gyógy­víz. Bárczy István polgármester erélyesen visszautasította a főváros vezetősége ellen emelt vádakat: „...a közgyűlés egyes érdek ­köröknek az érdekeit mellőzve, ismét csak a város közönségének jól felfogott érdekeit tar­totta szemelőtt, és meghozta azokat az áldo­zatokat, amelyeknek a jövedelmezősége nem is olyan bizonyos, mint más befektetéseké, mint például a lakásépítéseké...” 1914 nyarán kitört a világháború, és még csak a csupasz falak álltak. A munkaerő-, nyersanyag- és építőanyag-hiány, a szállítá­si nehézségek, a bérek inflálódása immár le­küzdhetetlen akadályokat jelentettek a foly­tatás tekintetében. Épp olyan lehetetlennek tűnt a gépészeti berendezések beszerzése és a külhonban rendelt áruk megérkezése is. Az elszaporodott fémtolvajok ellen még fegyve­res őrség alkalmazása is szükségessé vált. Legyünk igazságosak: 1914 nyarától nem csak a Gellért, de úgyszólván valamennyi hatósági és magánépítkezés leállt. A költ­ségszámláló pedig már 10 millió 862 ezer 216 koronát mutatott. A kávéházi Konrádok azt jósolták, előbb fog véget érni a háború, mint hogy a gyógy­szálló megépülne. Majdnem igazuk lett. ● A képek forrása: FSZEK Budapest Gyűjtemény 3 BUDAPEST 2014 június A szálló elakadt építkezése 1914-ben, a Szent Iván barlang ekkor még kecskék tanyája A Gellért hullámfürdőjének munkálatai 1927-ben

Next

/
Thumbnails
Contents