Budapest, 2013. (36. évfolyam)

8. szám augusztus - Zeke Gyula: ÖRÖKKÁVÉ - Pagony

egészen 1995-ig. Bő tíz évnek kellett még eltelnie ahhoz, hogy a romkocsma fogalma megszülessen, és a Tilos az Á-nak sem volt udvara – hacsak a zsongó Mikszáth teret nem tekintjük annak. Mégis kijelenthető, hogy az új típusú vendéglátás nemzedéki kultuszhelye a majdani romkocsmák előtípu­sa is volt. Ott kezdődött a mai helyekre oly jellemző pultos kiszolgálás, az asztaloktól elszabaduló zsúfolt járkálás és a belső terek minden addigi hagyományt megkérdőjelező és újraértékelő kiképzése. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy Bandi 1995-ben vette át a még 1969-ben létesült, Budafoki út 7. alat­ti Libella eszpresszót, amely a maga jóval kisebb terében ad azóta is otthont az egy­kori vendégkör maradékainak és újabb hí­veinek.) Itt kell említenünk azután harma­dik helyét, az 1998 nyarán nyílt Ráckertet, amely 2004 nyaráig szolgálta vendégei lel­ki és testi üdvét. (Miközben örülhetünk a Rác fürdő igényes felújításának, meg kell állapítanunk, hogy az egykori kertünkön messze túlnyúló fürdőkombinát építésze a fürdőturizmus kiszolgálása mellett nem is keresett a városlakók számára is hozzáfér­hető funkciót.) A Ráckert esetében már nem pusztán arról beszélhetünk, hogy előzménye lett volna a romkocsmáknak – ne feledjük: a pesti őstípusnak számító első Szimplakert 2001 októberében nyílt! –, de budaisága el­lenére kijelenthető, hogy a Ráckert volt az első igazi romkocsma. Igaz ez akkor is, ha nem lakóépületek vették körül minden ol­dalról, de besegítettek a Hegyalja út alatti betonfal és a Tabán sűrű fái és bokrai, vala­mint a saját vaskos kőkerítése is. A zsongás, a zsíros kenyerek és a sörök fölötti égdarab már a romkocsmák udvarára oly jellemző határolt végtelen élményét adta. Vova sok mindent csinált az elmúlt másfél évtizedben, hosszú időn át volt például Laj ­kó Félix menedzsere, Foitl Andrást pedig ne ­gyedik helye, a Csarnok utcai Ötödik bejáró 2009-es elhagyása óta csak a Libella tartotta a szakmában. Így fedezték fel és nyitották meg idén június 25-én a Pagonyt, melyet a neve talán még a ma fiatal nemzedékek számára is jól hallhatólag köt első helyükhöz, a Tilos az Á-hoz. (Ha a könyvet már nem olvasták is, a belőle készült rajzfilmet bizonyára lát­ták.) Nem volt könnyű dolguk. Udvarias le­velük – amelyben környezet-, csend- és al­vásbarát vendégterüket kívánták bemutatni pár mondatban – még meg sem érkezett a részeg éjszakai hordák hangoskodásától és randalírozásától rettegő környék lakóihoz, a vállalkozásuk meggátlását célzó írásos köz­benjárás már ott feküdt a kerületi önkormány­zat tisztviselőinek asztalán. Végtére Budán vagyunk, nem Pesten, ahol egyébiránt a pár éve kft-be szerveződött, s immár hivatalo­san is szívesen látott csendbohócok álarcos, pizsamás csapata jóval több eredményt ért el ama részeg éjszakai hangoskodók csitítá­sában, mint az ott nyugodtan aludni olykor valóban nem tudó környékbeliek följelenté­sei. (Ötletgazdák és cégtulajdonosok: Bárdi Gergő Jay és Bordi Gábor , s páran a már ér ­demes csendbohócok közül: Inoka Péter, Val ­kó Bence, Széles Eszter, Sipos Viktória, Dér Zsolt.) A helyiek aggodalma különben azért sem indokolt, mert a Pagony délelőtt tízkor nyit, s este tizenegykor már zár is. E szöveg írásának napjaiban alig egy hó­napja tart nyitva, ám máris szép ismertség­nek és közkedveltségnek örvend. Bizonyára egyedi tere, és a páratlan építészeti múltja okán is, ami ugyancsak kiemeli nem csupán a romkocsmák pesti értelemben vett, de a budai nyílt vendégterek világából is. Nem máshol vagyunk ugyanis, mint a Gellért fürdő túloldalán, a gyermekfürdőben és na­pozóban, melyet 1979-ben Vadász György – építészetünk nyolcvan éves fenegyereke – tervezett, s amely e minőségében 2008-ig állt a kisgyermekes budapesti fürdőzők rendel­kezésére. Bezárása bizonyára azért követke­zett el, mert nem lehetett többé gazdaságosan működtetni a Gellért fürdő részeként sem – alagút vezet át ugyanis a Kemenes utca alatt, melyet a záráskor lefalaztak –, ami ön­magában beszédes kortünet. Mivel a Pagony kiépítői az apró részletekig tiszteletben tar­tották a Vadász György által tervezett fürdő minden műtárgyát, gyermekes anyák, apák és családok legalább részben ismét használ­hatják a régi módon is, sörözés és kólázás (brrr!) után ugyanis nem csak napozhatnak a kövér gyepen, de vizet fakaszthatnak az egykori zuhanyrózsákból is. Az asztalok egyelőre az egykori kis medencékben és a fürdő kövezett járófelületein állnak, Lavaz­za a kávé, s Postrizynski nevű csapolt cseh sört ihatunk. A romkocsmák pulthoz állós kiszolgálási rendjével szemben itt kék-fekete formaruhás pincérek járkálnak, ez már-már a vendéglátás háború előtti hagyományait idézi meg, melyet a hely teljes melegkony­hai szolgáltatása tovább erősít. Este sétányos kandeláberek világítanak, oszloponként há­rom-három tompa holddal. Jól átlátható a közel egy hektáros tér, melyet alapítói kis híján Százholdasnak neveztek el, s melyet a fák és bokrok illő módon egyszerre hű­sítenek, tágítanak és sűrítenek. Jó nézni a környező villákat, a sörnyitót a Gellérthegy tetején és a Holdat, amely ingyen segít az esti világításban. Nem tudom, hogy Karinthy a Micimackó (akit négyéves unokahúgom Mackó Miac­kónak nevezett) írásakor beletekintett-e Bal ­lagi Mór 1873-ban kiadott, A magyar nyelv teljes szótára című munkájába. Ha megtette, a ’pagony’ szónál a következőket találhatta: „fiatal erdő; az erdőnek a vadászok és hajtók közötti része”. Isten ments, hogy egyetlen vendéget is elriasszak új, fiatal erdőnkből, de meg kell állapítanom, találó metafora e tájon számunkra most, a harmadik évez­red elején is. ● 15 BUDAPEST 2013 augusztus Dér Zsolt felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents