Budapest, 2013. (36. évfolyam)
6. szám június - EXFÓRUM - Múzeumi Negyed
Aczél Gábor A tervezett múzeumi negyed kapcsán felmerülő első kérdés nem urbanisztikai természetű. Így hangzik: szükség van-e erre a nagyléptékű fejlesztésre? Mint átlagos – nem túl szorgalmas, de nem is túl lusta – múzeumlátogató azt gondolom, hogy nincs. Budapesten nincs hiány ilyen intézményekben, hiszen az alatt a több mint hatvan év alatt, amióta ennek a városnak a lakója vagyok, szégyenszemre még nem is látogattam meg mindet. Ám ha elolvassuk a gyűjteményekkel foglalkozó szakemberek véleményét – megtettem e cikkre készülve –, kiderül, hogy a helyzet nem ilyen rózsás. Soknak nem megfelelő az elhelyezése, kiállítási és raktározási gondok vannak, és persze pénzhiány mindezek rendezésére. Éppen úgy egyébként, mintha megkérdeznénk egy kórházigazgatót, iskolaigazgatót, színházigazgatót, állatmenhely-igazgatót, bármilyen igazgatót. És innentől kezdve ez az első kérdés már nem szakmai, hanem politikai természetű. Mert a politika dolga az, hogy fontossági sorrendet állítson fel a kevés pénz elosztására a sokféle fejlesztési igény között. Az persze, hogy a kérdés politikai természetű, nem azt jelenti, hogy nélkülözhető a társadalmi egyeztetés. Sajnos azonban nem emlékszem rá, hogy bárki megkérdezte volna a véleményemet a döntés meghozatala előtt. Mert ha ezt valaki megtette volna, úgy bizonyára azt válaszolom, hogy nem hiszem, hogy az ország jelenlegi gazdasági helyzetében éppen a monstre múzeumfejlesztéseknek kellene prioritást élvezniük, például az egészségüggyel vagy az oktatással szemben. Persze azt sem gondoltam volna egy-két évvel ezelőtt, hogy a stadionépítés a következő évek egyik legsürgősebb feladata. De tegyük fel, hogy megvan a társadalmi támogatás a nagyléptékű múzeumi fejlesztések mögött, az emberek ettől várják az ország gazdaságának és kultúrájának felvirágoztatását. Ekkor merül fel a következő kérdés – amelynek már vannak urbanisztikai vonatkozásai –, hogy ti. ezeket a fejlesztéseket a meglévő létesítményekhez kapcsoltan, pontszerűen kell-e megvalósítani, vagy egy vadonatúj nagyberuházás keretében, „múzeumi negyedet” alkotva? Megint csak mint átlagos múzeumlátogató, be kell vallanom, hogy semmi előnyt nem látok abban, ha ezek egy kupacban helyezkednek el. Kétségtelen, hogy van olyan város, ahol történelmileg ez a helyzet alakult ki (például Berlinben), ám máshol – mint az általam leginkább szeretett Párizsban és Londonban – az ellenkezője történt. Londonban például a Tate Gallery újabb épülete az eredetitől jókora távolságra épült meg, és ez nem zavarja sem a londoniakat, sem a turistákat. Amúgy is: nincs az Múzeumi Negyed Kell-e új, s ha igen, hol legyen? Be- vagy elépíthető-e a Városliget? Aktuális kérdések, amelyekkel kapcsolatban kormányzati szintű döntések várhatóak. Áprilisi számunkban indult sorozatunkban most erről kérdezte Ráday Mihály Budapest korábbi főépítészeit. 24 BUDAPEST 2013 június forrás: FSZEK Budapest gyűjtemény A Sió legendája szökőkút a régi Ligetben, háttérben az Iparcsarnok EXFÓRUM
