Budapest, 2010. (33. évfolyam)

1. szám január - Török András: Simplicissimus Budapestje

szleng: Double Income No Kids, dupla jövedelem, gyerek nélkül). Most szemből lehetetett őket vizslatni. Jelentem, szem­ből egyáltalán nem egyformák! Zavarba ejtően sokszínűek. Némelyikük mintha Térey János Asztalizene című darabjából lépett volna ki. Hát van akinek minden kijut? Ész, pénz, szépség, értelmes mun­ka, boldogság? Ha igen, akkor beugranak Kiss Ferenchez. Ha nem, akkor csak egy estére tettetik. Valami fontos E hasábokon az olvasóknak már több alka­lommal volt szerencséjük olvasni a szerző vesszőparipájáról: a sebek behegedéséről, sőt, behegesztéséről. Itt nincs szó se több­ről, se kevesebbről, mint városunk szépsé­ges saját hagyományainak továbbviteléről, ami külsőségeiben az épített környezet rekonstrukciójában fogható meg. Ezért is nagy szó a régi-új Szabadság híd, a Párisi Nagyáruház elkészülte. És most: a Margit­híd ígéretes renoválása. Ez a híd sohase szerepelt a népszerűségi listákon, szinte a Petőfi (Horthy Miklós-) unalmával tűnt egy szinten lévőnek. Nem a borzalmas, egyre növekvő költségeket akarjuk dicsérni, de­hogy! Hanem a díszek, a szobrok, lámpák visszaállítását. És legfőképpen, ami máris látszik: a mára már funkciót nem viselő keresztmerevítők visszaállítását. Tessenek megnézni: felül már szinte e fél útpálya hiányzik, de alul már bekerült egy csomó keresztmerevítő. Ezek egyedül a szigeti bejáró alatt maradtak meg. Tudom, hogy későn szólok, de egy vala­mit hiányolok a tervekből: egy új szobrot. Emléket lehetett volna állítani egy hamar kiveszett foglalkozás képviselőinek: a nyar­goncoknak. Mint ismeretes, ők ülték meg azt a bizonyos harmadik lovat, amellyel az omnibuszt kellett segíteni a Margit-hí­di emelkedőn, félútig. Akkor a nyargonc visszafordult és várta a következő jármű­vet. A villamos megjelenése szüntette meg a szép nevű magyar foglalkozást. Egyben itt ragadjuk meg az alkalmat, hogy köve­teljük a Szabadság hídi ezüst szegecs visz ­szaállítását! 12 új épület, vagy újjáépítés, ami 2000 óta történt ebben a városban — ahová mindenképpen érdemes elvinni ked­ves, nem-budapesti rokonunkat − Vasalóház (MKB irodaház), III. Lőportár u. 24. 5/A és 5/B jelű épület (2001) − Westend Tetőkert, VI. Váci u. 1-3. (2002) − Corinthia Grand Hotel Royal átépítés, VII. Erzsébet krt. 43-49. (2003) − Holokauszt Dokumentációs Központ, IX. Páva u. 39. (2004) − Tranzit Art Café, XI. Kosztolányi Dezső térnél, a Bukarest u. és Ulászló u. sarok (2005) − Máriássy Ház – Borjúvágóhíd, IX. Mári­ássy út 5-7. (2005) − Callas Kávéház, VI. Andrássy u. 20. (2006) − Első Magyar Rétesház (2007) − Kopaszi gát építkezés, XI. (2007) − VAM Design a Jálics Házban, VI. Király utca 26. (2007) − Jachtkikötő, Marina Part, FOKA öböl (Fo­lyamszabályozó és Kavicskotró Vállalat), a Túróc és a Cserhalom utca között (2007) − Gozsdu udvar, VII. Király u. 13. és Dob u. 16. között (2008) Magányos díjalapítás Simplicissimustól idegen az erőszak, kü­lönösen disznótor-ügyekben. Több me­netben próbálta rávenni a Nagy Budapest Törzsasztalt, hogy alapítsanak díjat Buda­pesttel kapcsolatos egyéni teljesítmények méltányolására, nem hivatásosok számára. Egyszer-kétszer csócsáltuk ugyan a szabá­lyokat, meg volt fanyalgás is, hogy mire való az egész, meg hogy majd miként tu­dunk hírt csapni a tömegmédiában... De aztán Simplicissimus éjjel-nappal nyitva tartó postafiókjába nem érkezett javas­lat, sem személyi, sem szabály jellegű. Úgy látszik, nincs olyan, hogy igazi civil díj, csak a magunk örömére. Hát jó. Ak­kor legyen csak Simplicissimus Hőse 2009 a díj neve. És akkor persze a döntésben egyedül a díj nevében szereplő személy az illetékes. Foglaljuk össze megint, ki­féle kaphatja. 1. Olyan személy, aki Budapestért mun­kálkodik, már huzamos ideje, bár fizeté­sét sem közvetlenül, sem közvetve nem ezért kapja. 2. Olyan személy, aki nem csak nemeket mond, hanem igeneket is, olyan, aki lét­rehozott valamit. (Bár a nagy tagadókat is szeretjük a maguk helyén.) 3. Olyan személy, aki a városért való ügy­ködés mellett megtalálta a maga számí­tását, azaz igazi polgár, akinek a terem­tés nem egyenlő a szegénységgel és az önkizsákmányolással, sőt. Jelölni minden Budapest-előfizető jelölhet. A díjat mindig a Budapest januári számában jelentjük be, mindig az előző évre. Hogy mit kap a díjazott a dicsőségen kívül? Egy vacsorát, egy olyan helyen, amely a foglalás időpontjában még nem volt nyitva egy évnél régebben. A vacsoránál megesett beszélgetésből megpróbálunk cikkecskét faragni, és egy fényképpel együtt megje­lentetjük a februári számban. És akkor az első díjazott: egy üzletember, aki másfél évtized alatt szinte teljesen át­alakította a belvárosi Kamermayer Károly teret, sajtboltot, kávéházat, szalámiboltot, szállodát nyitott. Neve T. Nagy Tamás . Eközben példát mutatott nem csak az igé­nyes vendéglátásból, hanem az eredeti rek­lámmódszerekből, egy kiváló grafikus ál­landó alkalmazása révén. Külön érdemnek számít, hogy eközben (alighanem) meg is vagyonosodott – példát mutatva egyúttal arra is, hogy a jó ügyek képviselete és a pénzkereset nem feltétlenül „nulla össze­gű játszma”, sőt. A Gerlóczy szállodácska (hivatalos nevén Rooms de Lux, az „e” a végéről jaj de hiányzik!) kialakítása volt a pont az „i” betűn – az eredeti épület tisz­telete, a régi és az új dolgok feltétlenül si­keres kombinációja. Várjuk, mi jöhet még, a téren vagy a környéken. Gratulálunk! 21 Jósvai Péter felvétele a flickr.com portálról, a szerző szíves engedélyével

Next

/
Thumbnails
Contents