Budapest, 2009. (32. évfolyam)

2. szám február - Erő Zoltán: Örökségvédelem és városfejlesztés. Összebékülhetnek?

azt az értéket, amivel rendelkezünk? Tu­dunk-e olyan közforráson alapuló támo­gatásokat biztosítani, amelyek a tulajdo­nosok számára vonzóvá vagy legalábbis elfogadható teherré teszik a történeti épü­letek megôrzését? Az európai országok többségében sike­rült ezt a programot és célját rangra emel­ni. Olyan együttmûködési rendszereket, közös finanszírozási formákat kialakítani és meghonosítani, amelyek megoldják a leg értékesebbnek ítélt emlékek közös fenn­tartását. Sok helyen – nyilvánvalóan nem mindenhol – sikerült elérni, hogy a törté­neti épületállomány továbbra is szerepet kapjon a mindennapi gazdasági életben, mert fenntartása, rendszeres felújítása csak így biztosítható. Magyarországon jelenleg a Nemzeti Kul­turális Alap az ország összes „nem állami tulajdonú” mûemlékéhez háromszáz millió forint támogatást rendel évente, a Fôvárosi Önkormányzat Mûemléki Alapja pedig har­minc milliót az országos mûemléknek nyil­vánított budapesti házakra. A fôvárosi helyi védettségû épületek tulajdonosai számára a Települési Értékvédelmi Támogatás további évi száz milliós segítséget tud nyújtani. A Bu­dapesti Városrehabilitációs Keret, amely ko­rábban évi 2-3 milliárd forint támogatást adott a társasházak számára, idén várhatóan 350 millió körüli összeg felett rendelkezhet. Ez mindösszesen nem egészen 800 mil­lió. Aki ismeri néhány fôvárosi – még csak nem is igazán nagy – beruházás „bekerülé­si” összegét, lemérheti, mire lehet ez elég, s fôleg: mi mindenre nem. A már mûködô nagy mûemléki prog­ramok mellett – mint amilyen például a Mátyás templom, az Állatkert vagy a Ze­neakadémia helyreállítása – nehezen lehet megtalálni a koncentrált rendbetétel más forrásait. Nehezen indulnak olyan fontos programok is, mint a Belvárosi Plébánia­templom vagy a Várbazár megújítása. És sajnos nem látszik a legértékesebb történeti lakóépületek, társasházak újjászületésének támogatási forrása sem. Az unióra ennek elô­teremtésében nem igen számíthatunk... Azt gondolom, hogy a már mûködô tá­mogatási rendszerek részben korábbi ered­ményeikkel, részben továbbfejlesztésükkel biztosítani tudják, hogy nagyságrendekkel nagyobb közcélú támogatások is hatéko­nyan eljuthassanak a tulajdonosokhoz, a felújítási munkákat, az épületeket, az ér­tékôrzést szolgálva. Mindezt a gazdasági válság idején, Bu­dapesten, a sötétedô kilátások esztendejé­ben (éveiben?) is tudnunk kell. ● 7 BUDAPEST 2009 február Az egymásra vetített térképek mutatják, hogy Pest belvárosa a városegyesítés idôszakától napjainkig gyökeresen megváltozott. Az Erzsébet-híd építése kap­csán, a város világvárosias kiépülése során eltûnt a középkori városszerkezet. A színes térkép (1872, Halácsy) mutatja a korábbi városszerkezetet, a fekete vonalak a mai állapotot. Tömör feketével jelöltük a „tanúházakat”, azokat az épületeket, amelyek már a városegyesítés elôtt is álltak, és ma is helyükön találjuk ôket (© Erô Zoltán)

Next

/
Thumbnails
Contents