Budapest, 2009. (32. évfolyam)

8. szám augusztus - Haba Péter: Klasszicizmus és romantika: A Terc kiadó két kiadványáról

Négy évvel ezelôtt máig ható és minden bizony­nyal még hosszú ideig emlékezetes konferenciát rendezett a Magyar Építészeti Múzeum és a Fóti Római Katolikus Plébánia az Ybl Miklós ter ­vei szerint épült fóti templom felszentelésének 150. évfordulójára. A szervezôk ezt az alkalmat kihagyhatatlan lehetôségnek látták arra, hogy – mivel az épületet a magyarországi romanti­kus építészet csúcsmûveként tartja számon a mûvészettörténet-írás –, a konferencia a temp­lommal foglalkozó elôadásokon túl helyet adjon a romantikus építészet körébe sorolható hazai emlékanyaggal kapcsolatos kutatások legújabb eredményeinek is. Ehhez a koncepcióhoz iga­zodva a szerkesztôk, Buda Attila és Ritoók Pál a kötetet két részre tagolták: a templommal és annak keletkezési körülményeivel a második egység foglalkozik, míg az elsô a témába vágó különféle épületeket, épületegyütteseket, ter­veket elemzô írásokat gyûjt egybe. A kötet nem vállalkozik a romantika épí­tészetéhez kapcsolódó mûvészettörténeti­mûvelôdéstörténeti problémák önálló vizsgála­tára. A 19. század nemzeti építészetet „keresô” irányzatainak a romantikával való összefüg­gései, vagy a klasszicizmus és a romantika hívei közötti ideológiai „küzdelem” (újra) feldolgozása éppúgy nem képezik az össze­állítás tárgyát, mint ahogy a romantika mint építészeti stílus fogalmának – a számos ezirá­nyú publikáció ellenére – sok tekintetben ma is nehézkes meghatározására, eredetére, illet­ve a kor többi irányzata közötti kapcsolatok­ra és különbözôségekre vonatkozó problémák sem. Ugyanakkor ezek a kérdések a kötet szá­mos tanulmányában nagyon is jelen vannak: a szerzôk speciális témájuk (egyes épületek vagy életmûvek feldolgozása) kontextusában minduntalan visszatérnek hozzájuk. Ilyen ér­telemben a konferencia jelentôsen hozzájárult a válaszok megszületéséhez. Bibó István írása például az ún. klasszicizmus-romantika vitát feszegeti, illetve a 19. század elsô felének épí­tészetére vonatkozó mûvészettörténeti kate­góriarendszer újragondolására tesz javaslatot. Kemény Mária tanulmánya egy egészen uni ­kális emlék, az esztergomi nagyszeminárium épülete kapcsán elemzi a 19. század két nagy stílusirányzata közötti viszony egyik sajátos vetületét (ti. meglepô módon az épület egyik homlokzatán a klasszikus, a másikon a romani­záló, középkorias formaelemek uralkodnak). A romantikával összefüggô társadalmi jelenségek és szellemi áramlatok egyik szegmensét világítja meg Krähling János Romantika és evangélikus templomépítészet címû dolgozata. Mindezek mellett a kötet szép számmal kí­nál monográfia-jellegû mûfeldolgozásokat is. (A vörösvári Erdôdy-kastélyt Marótzy Katalin , az Országos Tébolyda épületét Bor Ferenc , a bala ­tonfüredi angolkertet Kovács Klára kutatta), né ­hány kevésbé ismert emlékcsoport áttekintésére is lehetôségünk nyílik (a romantikus építészet Békés és Csongrád megyei emlékeit Bugár-Mé ­száros Károly, a kecskemétieket Jernyei Kiss János , az 1850-es évekbôl való pesti gázgyárterveket Vadas Ferenc, a Pest Város Építô Bizottmánya gyûjteményében található romantikus terveket Hidvégi Violetta gyûjtötte egybe). Alkotóport ­ré is született: Handler Nándor soproni építész érdekfeszítô életpályáját Winkler Gábor vázolta fel; Deckert Krisztián kômûvesnek a kaposvá ­ri romantikus építészetben betöltött szerepével Balázsik Tamás foglalkozott. Bugár-Mészáros, Jernyei Kiss, Winkler, Vadas és Balázsik írásai azért is különösen izgalmasak, mert a romantika korának kisvárosi polgári építészetére irányítják a figyelmet, azokra a kisebb, de igényes kialakítá­sú lakóházakra, kúriákra, kiszolgáló épületekre, mezôgazdasági és ipari létesítményekre, amelyek korábban a reprezentatív középületekre összpon­tosító kutatások perifériáján voltak. A fóti templommal foglalkozó második rész különösen plasztikusan érzékelteti azt a kultu­rális és társadalmi közeget, melyben az épü­let létrejött. Az összeállítás természetesen az építtetô, gróf Károlyi István életútjával kez ­dôdik: Buda Attila értekezésében Károlyi is­mert társadalmi szerepvállalása mellett a nagy mûveltségû, a mûvészetekért és az antik világ emlékeiért rajongó embert is hangsúlyozza. Buda részletekbe menôen vizsgálja a fóti kas­tély híres könyvtárát és mûtárgy-gyûjteményét, hogy alaposabban megismerhessük azt a szel­lemi világot, amellyel az építtetô körülvette magát. Gróf Károlyi István, a mecénás alakja azonban már egy önálló tanulmány, Rádóczki Éva munkája nyomán rajzolódik ki elôttünk. A templomépíttetô érdeklôdési körével kapcsola­tos ismereteinket árnyalja Buda Attila egy másik írása, amely Károlyi híres kôzetgyûjteményének katalógusával foglalkozik. A Francesco Belli ál ­tal készített munka a geológiai érdeklôdést az ókori faragott kôemlékek, illetve a különbözô kôfajták építészeti alkalmazása iránti szenve­déllyel kapcsolja össze. A templom tervezésének folyamatát, a meg­rendelôi igények és a tervvariánsok sajátos kölcsönhatásait, illetve a kész mûvet annak berendezésével, dekorációjával, falfestmé­nyeivel és egyéb képzômûvészeti alkotása­ival együtt Farbaky Péter elemezte, számos izgalmas építészettörténeti összefüggésre is rámutatva. Farbaky tanulmányában mintegy folytatódni látszik Buda Attilának a Károlyiról mint kontemplatív személyiségrôl szóló gon­dolatmenete, de már konkrétan a fóti temp­lomhoz kötôdô szellemiség kapcsán. Mint írja, „a fóti templom nemcsak új mûvészeti törek­vések, de az akkor idôszerû egyházi, teológi­ai mondanivaló hordozójává is vált,” hiszen titulusának – Szeplôtelen Fogantatás – dog­máját az akkori pápa, IX. Pius hirdette meg, jelentôs teológiai tettet végrehajtva. (A temp­lomot a dogma kihirdetésének elsô évforduló­ján benedikálták.) E dogmának a katolicizmus történetében betöltött szerepét Török József ismerteti, Füzes Ádám a pápától az elismerés jeléül és lelki hozzájárulásként kapott Szent Lucentius-ereklyét illetô tudnivalókat foglal ­ta össze. E két írás – közvetetten – a templom egyháztörténeti jelentôségét emeli ki. E hat, több ponton is összekulcsolódó, egy­mást finoman átható tanulmányt a templom helyreállítási munkáit, illetve az azokkal kap­csolatos szakmai problémákat és új felfede­zéseket összegzô két tanulmány egészíti ki Klaniczay Péter és Iványi János tollából. Klasszicizmus és romantika A Terc Kiadó két kiadványáról Haba Péter 38 BUDAPEST 2009 augusztus

Next

/
Thumbnails
Contents