Budapest, 2009. (32. évfolyam)

6. szám június - A Belváros Főutcát kap

26 BUDAPEST 2009 június (Igaz, talán indokolja a lépésváltást, hogy ezen a területen feltétlenül szükség van elôzetes régészeti feltárásokra.) Az elsô kormánydöntés szerint a fôváros és a kerület közösen három projektet valósít meg a kilencbôl. Ezek egyike a Fôutca. Ezt eleve két ütemre kellett bontani, az elsô az, amelynek a kivitelezése már meg is kezdô­dött, míg a Ferenciek terére és azzal össze­függésben az Astoriától a Március 15. térig húzódó, nagyon komoly megfontolásokat kívánó területre újabb pályázatot kell bead­nunk. Csak koncepcionális viták után lehet valóban megalkotni ezt a programrészt, na­gyon sokféle igény merül föl ugyanis, ahhoz képest, hogy a meglévô tér igen szûkös. A lényeg: a forgalomcsillapításra hatá­rozottan szükség van. Ma a Ferenciek te­rén az alagútban megjelenô jármûvek több mint nyolcvan százaléka átmenô jelleggel közlekedik itt, máshol is haladhatna. Az Astoriánál még rosszabb a helyzet, az ott áthaladó jármûvek kilencven (!) százalé­ka nem célforgalmat teljesít. Elsô ütemben megvalósul a fôváros ak­cióterületén a Károly körút átépítése, a tervezésben nyilvánvaló összefüggésben a Városháza Fórum projekttel. Az elsô ütemben kerül még sorra a Március 15. tér északi része, valamint beletartozik a négyes metró építéséhez kapcsolódva a Kálvin tér és a Vámház körút. Ez utóbbiról még el kell mondjam, a jó együttmûködés bizonyítékaként, hogy megegyezés szüle­tett: a Fôvám téren a felszíni rendezéssel kapcsolatos munkálatok a kerület hatás­körébe kerültek. Szó van még arról, hogy a Fôutca akció­területét a Duna felé kiszélesítjük, és a Fô­vám tér és a Kecskeméti utca közötti terü­leten egy érdekes rehabilitációs programot valósítunk meg. Csak két dologra utalok: a Bástya utca – Vámház körút között van a legépebben megmaradt városfal. Itt te­hát olyan környezetrendezés végezhetô, amelybe beletartozik a városfal élvezhetô bemutatása. A másik a Klarissza tömb, ez az Egyetem térre kukucskál be. Igen vál­tozatos épületállomány, van benne életve­szélyes háztól a középkori részleten át a premodernig: minden. Itt szintén a tömb­belsô feltárását kívánjuk elvégezni, amivel eredményes rehabilitáció valósítható meg. Ez a második ütembe tartozik. A projekt három forrásból valósítható meg: EU támogatásból, önrészbôl, vala­mint egy külön, saját forrásból, ugyanis a Képíró utca, Bástya utca, Henszlmann utca, Szerb utca, Királyi Pál utca stb. (az összes csatlakozó kis utca átépítése meg­történik), illetve a Szabadság tér egy da­rabja nem az EU-projekt részei. Azonban azért, hogy a közbeszerzéseket egyszerre lehessen megvalósítani, a források össze­vonódnak, és közös elszámolás készül az uniónak. A megvalósító egység a Város­fejlesztô Kft., és a fôváros egyéb ügyme­neteihez hasonlóan van projektirányító bizottság, amely itt vegyesen a fôváros és a kerület megbízottaiból áll. Az új Fôutcán a forgalomcsillapítás meg­oldása egy-egy süllyedô oszlop-sorompó három ponton – az Egyetem térnél, a Har­mincad utcánál és az Október 6. utcánál –, amit csak a buszok lesznek jogosultak nyitni. Vagyis rá lehet hajtani személyau­tóval is egyes szakaszokon, de nem lehet végigmenni az útvonalon. Célforgalom ál­tal használható, belsô forgalmi úttá válik, átmenô forgalom céljából egyszerûen feles­leges lesz ráhajtani – az összes szóbajöhetô egérút használatát is gátolni fogjuk. Jelen­tôs közlekedési változás lesz tehát, mond­hatni, országos jelentôségû, amit ôszintén szólva elôbb-utóbb országosan is be kéne jelenteni, és felkészíteni rá a szereplôket, autósokat, gyalogosokat egyaránt. Nem arról van ugyanis egyszerûen szó, hogy most feltúrták, és majd valamikor elkészül – itt drasztikusan csökken majd az autó­zás. Mindez kedvezô hatással lesz a Fôut­ca vonalán lévô intézményekre, például a Petôfi Irodalmi Múzeumra, az Egyetemi Könyvtárra és így tovább, de én még arra is gondolok, hogy olyan kulturális-közön­ség projektek is kereshetnek majd maguk­nak helyet az átalakuló útvonal mentén, melyek a városnak más pontján éppen szorult helyzetbe vannak (Táncszínház, Építészeti Múzeum). Fôutca bútorcsaládot alakítunk ki – ter­vezôje Üveges Péter –, egységes új arcu ­latra van szükség ahhoz, hogy az útvonal kellô hangsúlyt kapjon – itt a kandeláber­sorozat, meg a hasonló szék-pad stílus nem mûködik. A lényege, hogy minden eleme valamilyen módon élményt kínál az embereknek. Nem minimál dizájn, de nem is nosztalgia-parti, az egyes funkcio­nális elemek ugyanakkor egymást erôsítve segítik az asszociatív jelleget – mindenkit interaktivitásra tudnak hangolni. Nem része a hivatalos Fôutca program­nak, de mégis a leírt vonzáselemek közé sorolható egy interaktív szökôkút meg­építése a Szabadság téren. Izgalmasnak ígérkezik ezzel a program elsô szakaszá­nak érkezése, lezárása. A szökôkút eleve alkalmas lesz bizonyos effektek szerinti mûködésre, melyek sokféle kombinációban láthatók, de ráadásul, ha a járókelô bizo­nyos részeit megközelíti, maga is befolyá­solni képes az egyes effektek megindulá­sát. Mondhatom, nagy izgalommal várom, persze nem csak ennek, hanem az egész programnak a megvalósulását. ●

Next

/
Thumbnails
Contents