Budapest, 2008. (31. évfolyam)

2. szám február - Zappe László: A kör négyszögesítése

beat-korszak, a táncdalfesztiválok kora, nem az övé. 1967-ben egy késô májusi délutánon az egyetemi vizsgát követô rituális kocsmá­zásra a Kis Pipát jelöltük ki. A lenyugvó nap hosszú árnyékokat vetett, amikor a túloldalon feltûnt lassú, kissé imbolygó léptekkel Seress Rezsô. Kigombolt ing­nyakkal és zakóval sétált felénk, maga elé nézett, mi úgy láttuk, hogy mosolyog va­lamin, valamin, ami csak belülrôl volt lát­ható. Aztán átjött a mi oldalunkra, árnyé­ka éles kontúrral vetült a flaszter köveire, kis termete ellenére valóságos óriásnak mutatva. Amikor a kilincsre tette a kezét, egy pillanatra megállt, mintha azon gon­dolkodna, hogy bemenjen-e vagy sem, az­tán dacosan belökte az ajtót. Bentrôl taps hallatszott, de csak néhány tenyér ütôdött össze, a zongora pedig még hosszú ideig hallgatott. 1968. január 6-án lakásának erkélyérôl vetette le magát, testsúlyának tízszeres energiájával csapódott az úttestbe, mégis: lábtöréssel és zúzódásokkal megúszta. A MÁV-kórházba került, begipszelték a lá­bát, és ahogy a medicinában elôírják, egy drótkötéllel kifeszítették. Seress azonban az öngyilkosságot nem showmûsornak szánta. Egy óvatlan pillanatban leszedte gipszelt lábáról a drótkötelet, hurkot for­mált belôle, és felakasztotta magát úgy, hogy a drótot a feje felett megkötötte, és lecsúszott az ágyról. A naptár január tizenegyedikét muta­tott, 69 éves volt. ● 22 BUDAPEST 2008 február A zongoránál Seress Rezsô Nem tévedés, nem ügyetlenség, hogy Budapest folyóiratában a tatabányai Já­szai Mari Színház legújabb bemutatójá­ról olvashatnak. Sem önök, sem én nem tévesztettük el a lapot s az alkalmat. És bizonyára a tatabányai színház sem téve­dett, amikor úgy döntött: a fôvárosban, a Nagymezô utcában, a Thália Régi Stú­diójában vendégeskedik új elôadásával. Ennek közvetlen oka persze az, hogy otthonukat, a Népházban lévô színház­termet átépítik. De ettôl függetlenül okos, és nem is egészen vadonatúj gyakorlat, hogy vidéki elôadások a fôvárosban te­lepszenek meg. Eredetileg Spiró György Kvartettjét is a Pécsi Harmadik Színház mutatta be évtizede, s csak miután bejárta az országot meg Amerikát, rendezkedett be hosszabb távra a Budapesti Kamara­színházban. Oda kell vinni a színházat, ahol a kö­zönség van – hangoztatja egyébként éppen Spiró, igaz, ô a plázákra gondol, nekem viszont az a gyanúm, hogy ezt az elvet követve elôbb-utóbb valamennyi magyar színház a nagykörút környékén találná magát. Ezt is nevezhetnénk a kör négyszögesítésének. A tatabányaiak Valentyin Katajev A kör négyszögesítése címû szovjet komédiáját játsszák most a fôvárosban. Nem tudom, Katajev (Odessza, 1897 – Moszkva, 1986) ma mennyire ismerôs szerzô. Ötven éve még kötelezô olvasmány volt a Távolban egy fehér vitorla címû forradalmi gyerek­regénye, mûveit rendszeresen fordították magyarra, darabjait is játszották, Bolond vasárnap címû vígjátékát néhány éve be­mutatta a Karinthy Színház is Cseke Péter rendezésében. Testvére volt Jevgenyij Pet ­rov, Ilja Ilf szerzôtársa olyan mûvekben, mint Az aranyborjú, a Tizenkét szék). A kör négyszögesítése még az aránylag lazább húszas évek vége felé született, 1928-ban. Lehetett viccelni a nyomorú­sággal és a forradalmi lelkesültséggel is. Ekkor még színen voltak Erdman és Bul ­gakov remekei is, bár már nem sokáig. Katajev darabjának középpontjában a lakáskérdés áll – mondhatnánk a kor kritikai stílusában, arról van szó ugyanis, hogy két fiatalember egyetlen szobában él, és mindkettô megnôsül. Ebbôl könnyen belátható bonyodalmak adódnak bármely társadalmi rendben. A Szovjetunióban azonban speciális szovjet problémákként jelennek meg ezek a gondok és bajok. Fo­lyik a harc a szovjet morál és a „kispolgá­ri csökevény” megnyilvánulásai között, csak éppen azt sem lehet egészen biztosan tudni, hogy mi felel meg igazán annak a bizonyos szovjet erkölcsnek. Katajev roppant találékonyan játszik a szituációból adódó valamennyi húron, remekül aknáz ki minden kínálkozó po­ént. S közben biztos kézzel építi föl a víg­játéki szerkezetet. A tréfás, groteszk, vá­ratlan helyzetek közepette a cselekmény célratörôen halad elôre. Az együttélés problémái vígan felôrlik a házasságokat. Az egyik újdonsült férj felesége gondos­kodását, rendszeretetét és egyéb kispol­gári szokásait – például hogy nagyszülei képét kiteszi a falra – unja el. A másik viszont pártmunkás felesége eszmei problémáit, föld felett lebegését, örökös olvasását, a lyukas nadrágot és az éhsé­get nem bírja sokáig, úgyhogy a párok rövidesen keresztbe szeretik egymást. Amibôl a szerzô természetesen újabb fél­reértésözönt vezet le. S ráadásul egy int­rikussal is sújtja az amúgy is bonyolult helyzetben lévô párokat, egy látszólag habókos, ám valójában igen praktiku­san haszonlesô költô személyével, aki a két fiatalembernél szokott idônként megszállni, ezért igencsak ellene van a nôk jelenlétének. Számára a legnagyobb csapás, hogy végül minden buzgalma el­lenére sem változik semmi – legalábbis a szoba lakosainak számában. Koltai M. Gábor, akinek eddig in ­kább eredeti színházi látásmódja keltett feltûnést, biztos kezû profizmussal és érdes humorral állította színre a dara­bot. Rádióhírekkel árnyalja a kort és a környezetet. Kiss Gabriella díszlete és jelmezei egyaránt a vidám nyomorúsá­got, a jámbor, derûs optimizmussal viselt szegénységet teremtik meg a szereplôk körül, akiket remek humorral jelenítenek meg a színészek. Az sem számít, hogy az életkorok nemigen stimmelnek, a fiatalo­kat nem éppen ifjak játsszák. Színházban bármi megeshet, ami átjön a rivaldán, a többi az anyakönyv és a lexikonok ügye. Nagy Mari, Menszátor Héresz Attila, Gerle Andrea, Honti György és Dióssi Gábor önfeledt fiatalságot, bölcs naivitást sugároz s mutat a nézôtérnek. ● A kör négyszögesítése Zappe László

Next

/
Thumbnails
Contents