Budapest, 2008. (31. évfolyam)
1. szám január - Körposta
a Batthyány téren leszek, majd átnézek a túlpartról, ha nem nagy a köd. (Ha tényleg ezt a részt mutatja, csak 1972 utáni lehet a kép, s nem 56-os. Amúgy 56-ban így még nem öltöztek. Ez inkább a hatvanas évek elejének divatja lehet) Sándor Tibor (ST), 9:58 Az én gyanúsí tottam a Palatinus-házak közé beépített építmény bejárata. Annak van egy kinyúló árkádja, az oszlopa ilyen szögletes és a kôlapokkal is így tagolt. A háttérben ott is ilyen rács fut a Duna-parton. Sajnos, otthonról nem tudom ellenôrizni, hogy az árkád elôtt most elvezetô közút és a parkoló az ötvenes években ott volt-e már. Hétfôig nincs több bizonyítékom. Könyvtáram nélkül féleszû óriás... KM, 10:15 Az öbölbe beszúrt – egyébként egészen színvonalas – szocreál toldalék nem lehet. Nincsen ilyen lekerekített sarka. És az épület és a Duna-parti korlát közt nincs ekkora tér. Én a Kossuth térre szavaznék, csak látni kéne azt az épületet, ami a Technika Háza helyén állt. Tibor, nincs arról valami képetek? ST, 11:37 Igen, igazad lehet, akkor viszont erre szavazok, mint második számú, s most, hogy képet is találtam, csaknem biztos jelöltemre: ez a volt Angol királynô helyén álló irodaépület. ST, 11:44 Nem, sajnos, nem jó. Máris nem értek egyet magammal. (Jó ez a levelezôfórum, ahogy én is megkapom a levelemet, vitára ingerlem magamat. Jöjjön már valami megoldás, mielôtt meghasadna a tudatom.) NKJ, 12:52 A Vigadó térre én is gondol tam, de nem tudom elképzelni, hogy van olyan szög, ahonnan nem látszik a szovjet emlékmû, bármelyik formájában. A Kossuth téren voltam, most nincs ott ilyesmi. Van egy képeslapom a hatvanas évekbôl, ahol látszik a foghíj. Újabb tipp: a Szent István parktól északra, ahol ma az Aluterv székház áll, nem volt egy ilyen teresedés? A házak stílusban stimmelnek, bár a homlokzatokat egyelôre nem tudtam megnézni. KM, 13:44 Félve kérdem, nem lehet ez 30-as évek? Nem is annyira a nô ruhája, mint a frivol mozdulata, és a fiúk frizurája miatt kérdezem. ST, 14:09 Az idô meghatározása teljesen jó, ez az ötvenes évek divatja. Ami mindig gond az ilyen típusú megrendezett (divat)képeknél, hogy a szereplôk „elôrébb járnak” öltözetben, mint a pórnép. De minden cucc az ötvenes évek közepére, illetve Magyarországon a végére utal. (Ettôl még nem tudjuk, hol járunk. S ez egyre jobban bosszant.) TA, 14:17 Az idôpontról ne vitázzunk – 1956 okt. 22, MTI kép. Rá van írva a hátára. BP, 14:28 Ha a dátum biztos – én is meg néztem ma a Kossuth teret, s nem ott készült –, olyan árkádos házat kell keresni, ami még a háború elôtt épült (nem tûnik 48-56 közötti vadszocreálnak). Ferkai két háború közötti épületekrôl szóló köteteinek Duna-parti utcáit kell végignézni, kerületenként. Andrásnak már mondtam a Batthyány utca-rakpart sarkot, ott is áll egy ilyen stílusú árkádos épület. De nem tudom mikori, s hogy van-e (volt-e) ott ekkora parkrész a partig. SN,15:46 A kovácsoltvas mellvéd-rács megléte a budai oldalt mint lehetôséget dél felé egészen a Gellértig kizárja. Újabb ötletem: a mai parti nagyszállók mögött! Hiszen mind a háromnak a helyén grund volt még, kb. akkora szabad, füves terek, mint amekkora a képen látszik... TA, 16:46 Ez nekem is eszembe jutott. Az a Bauhaus ház, ami a Petôfi tér sarkán van (ahol Sinkovits Imre lakott), ex-Napoletana, most Óceán Grill? De az a valami, amire a lábát teszi a fiú? Az egy másik ház... SN, 17:08 Én nem a Napoletana-házra gondoltam, hanem északabbra, a Maharton is túl... BP, 18:22 Tudja valaki, hogy az UVA TERV-Mélyépítô székháznak, a Deák Ferenc 1.-nek vannak-e árkádjai? 1951-ben épült! És nem muszáj, hogy a fotós nézôpontjából látszódjék a szovjet emlékmû. A Finta szállója meg még nem áll. KM, 18:55 Az UVATERV-nek vannak ár kádjai, ez Sándor Tibi fotóján gyönyörûen látszott. Viszont amin a srác nyugtatja a lábát, az oszloplábazatnak tûnik, és olyanja nincs. A Batthány téri pontház sem jöhet szóba: annak oszlopai vannak, nem pillérei, és nincs ilyen sarka. Továbbá szerintem ott sincs ilyen távolság a Dunától. TA, 18:55 Vannak árkádok. Ma K & H Bank. Bor Ferenc (BF), 19:45 Tippem van, de na gyon gyenge lábakon áll, a helyszínen kellene ellenôrizni. A Pozsonyi úti református templom és a harangláb közötti árkádos átkötés alatt készülhetett a kép. A rakparti kôfal rácsa, a távolság egybevág, de a pillér elé állított oszlop a templom bennem (halványan) élô modern képével nem harmonizál. Felmerült a Szent István park pergoláinak egyike, az északi, a Dunaparkhoz közeli, ellene szól a korlát közelsége és a lépcsô. VM, 20:05 A banknak vannak árkádjai − de ha ‘51-ben épült, nem valószínû, hogy a képen az lenne, mert a kövek régebbinek tûnnek. Valóban, tegnap kicsit túl hamar következtettem arra a karcokból, hogy ezt lebontották, de hogy 5 évesnél öregebbek a képen látható kôtagozatok, az szinte biz-22 BUDAPEST 2008 január Pozsonyi úti református templom, 1930-as évek Erzsébet királyné emlékmûve a leleplezési ünnepségen, 1932. szeptember 25. forrás: FSZEK Budapest Gyûjtemény forrás: FSZEK Budapest Gyûjtemény
