Budapest, 2007. (30. évfolyam)

2. szám február - Sándor P. Tibor: Harcoknak utána

31 BUDAPEST 2007 február írásokkal. Képmagyarázatokat kapunk, melyek vagy tágabb értelmezési keretet adnak a látványnak, vagy közvetlenül a látottakhoz kapcsolódó, gyakran épp a képek kapcsán felkutatott ismereteket közölnek az olvasóval. Egy romba dôlt épület fotója az ezred­forduló katasztrófaközvetítéseken edzô­dött médiafogyasztóját talán hidegen hagyná, de összeszorul a gyomra, ha rá­ismerhet a helyre, ami mellett nap mint nap elvillamosozik, az egykori lakók tragédiáiról eddig mit sem sejtve. Merô­ben mást gondolunk a hevenyészett ka­tonasírt mutató amatôr felvételrôl is, ha a szerzôk a keresztre rótt névnek utána járva, az ismeretlen katona kliséjének tálalása helyett egy sorstöredék rekonst­rukciójára tesznek kísérletet. Ez az igényes képhasználat segíthet abban, hogy az eredeti kontextusából annyiszor kiforgatott, manipulált törté­neti fényképek visszanyerhessék a hi­telüket. Kár, hogy az amúgy példásan kivitelezett kiadvány tervezôje a hiteles­ség látszatának hajszolásában egy hang­súlyos formai megoldással túllô a célon: valamennyi fényképet a teljes negatívok lenagyítását imitáló szabálytalan fekete széllel keretezi. Ez a fotográfiai kon­venciók szerint az eredeti felvétel szer­kesztetlen, az esetlegességeket, hibákat is vállaló közlésének bizonyítéka lenne, amirôl viszont az épp az élvezhetôség érdekében tett, amúgy indokolható be­avatkozások láttán aligha beszélhetünk. Mindez azonban mit sem változtat azon, hogy a téma és a mûfaj mindeddig feke­te-fehérben is legszínesebb feldolgozá­sát tartjuk a kezünkben. Budán a véres kitörési kísérlet után, 1945. február 12-én, a reggeli órákban ült el a fegyverzaj. A fényképek zöme ezután készült. Csatajeleneteket tehát ne keressünk az összeállításban. A „harcok­nak utána”, az irgalmatlan csapásoktól épp csak feltápászkodó Budapest utcá­iról készült ez a körkép. Afféle kalauz idôutazóknak, mely keresztülvezet a szétzúzott városon. Helyismereti és had­történeti adalékokkal bôséggel szolgáló, anekdotikus kitérôkkel fûszerezett séta. Az élvezetesen adagolt tudni- és látni­valók habzsolása közben sem feledhet­jük a bevezetô szöveg figyelmezetését: a békés pillanatfelvételek tengernyi fáj­dalmat rejtenek. Ami itt lejátszódott, az csak Sztálingrád, Varsó és Berlin szen­vedéséhez volt fogható. A harcokkal összefüggésben elhurcoltak közül soha vissza nem tértekkel együtt a civil halot­tak számát jelenleg 75 ezerre, a magyar katonai veszteséget 29 500-ra becsülhet­jük. Vagyis több mint százezer magyar áldozata volt Hitler azon döntésének, mely Budapestet háztól házig védendô erôdnek minôsítette. És bármilyen érde­kesek is ezek a fényképek, nem érzékel­tethetik az üldözöttek, a megalázottak, a kiraboltak és a megerôszakoltak kínjait, az éhezés és az elállatiasodás fokozatait, a házak tetemei alatt bomló hullák hó­napok múlva is fojtogató, mindenhová behatoló szagát. „Pesten a szomorúság úgy párolog a po­ros utcákon, a forró és roncsolt kövekbôl, a sietô, vánszorgó emberek pillantásából, mintha mérges gáz terjengene a város­ban” – jegyzi fel naplójában 1945 nya ­rán Márai Sándor. Igaz, néhány lappal arrébb ez is olvasható: „Már senki sem figyel a romokra. Csak az élet az érdekes. A porrá omlott Krisztinavárosban, dél­után háromkor, a kávéházban vígan szól a cigányzene.” ● Tamási Miklós – Ungváry Krisztián: Budapest 1945. Corvina, 2006. 152 p. Ára: 5990 Ft. Szovjet haditudósító a Kossuth Lajos téren Kiégett autóroncs a Deák Ferenc téren

Next

/
Thumbnails
Contents