Budapest, 2007. (30. évfolyam)

7. szám július - Zappe László: Mindenki ketten van

A Bakáts téri nyári színpad elsô idei bemutatója elôtt kijött a díszlet elé egy ember, be nem mutatkozott, mindössze azt közölte, hogy most megkezdôdik a Ferencvárosi Fesztivál, ezentúl ugyanis így hívják majd a különben tizenhárom esztendeje létezô játéksorozatot, mert­hogy új igazgatója van az intézmény­nek, s ô így gondolja. E rövid fellépés után elkezdôdött a Magyar Színház régi La Mancha lovag­ja elôadása. Mindössze a szereplôgárda lett más a 2001-es bemutatóhoz képest. Az viszont szinte minden ponton. Csak a borbélyt alakító Szûcs Sándor játssza ugyanezt a figurát a hajdani második szereposztásból, Auksz Éva pedig elô ­lépett az unokahúg szerepébôl Aldon­záéba. Az igazán fontos változás persze a két fôszerepé, s ennek fájdalmas oka van. Nemrég szinte egyszerre halt meg Szakácsi Sándor, az egykori Don Quijote és Kocsis György , aki mellette volt éve ­kig Sancho. Ha már beszéltek az elôa­dás elején, róluk is megemlékezhettek volna. Az elôadás ugyanis lényegében ugyanaz. Vayer Tamás – ô már az erede ­ti bemutató évében meghalt – díszlete, az inkvizíció börtönpincéje a felhúzha­tó létrával és a szélmalmot helyettesítô vízkerékkel éppúgy nem változott, mint Tordai Hajnal szokványos nyomorúsá ­got és klasszikus spanyol történeteket (többnyire klasszikus francia színdara­bok elôadásaiból) idézô ruhái. Most is Fincza Erika koreográfiáját táncolják, és Fekete Mari a zenei vezetô. Tegyük hoz ­zá: természetesen felvételrôl. Mitch Leigh, Joe Darion és Dale Was ­sermann musicalje sem lett más az évek alatt, és a mostani játszók sem hoztak semmi igazán újat a produkcióba. Méhes László címszereplôje rokonszenves pál ­cikaember, akinek szívesen elhisszük, hogy okos, humanista szenvedélyû író, hôsének költôi ôrületében pedig van valami magasztos. Bodrogi Gyula bölcs mértékkel használja rekeszizom­próbáló képességeit, Sanchóként az örök kisember örök közhelyét már-már ôszintén adja. Auksz Éva Aldonzája for­szírozottan közönséges, megtisztulásá­ban viszont igazán megható. Végh Péter mint brutális hajcsár, Ôze Áron pedig a Carrasco doktor által megjelenített Tü­körlovagként feltûnô. A szabad tér csak az összbenyomást alakítja át, igaz, azt alaposan. Hiába a fülhasogató hangosítás, a nagy távol­ságok áthatolására szolgáló mozgás és leegyszerûsített játék – a musical mûfajára kôszínházban sem jellemzô az aprólékosan kidolgozott intim pillana­tok sokasága –, a nézôtéren leginkább az elôzô esti nagy vihar emléke kísért. Hol kisebb szellôk, hol hevesebb szél­rohamok nyaldossák meg az eget aggo­dalmasan vizslató publikumot, s a ma­gasságbeli látvány ugyancsak ad okot az aggodalomra olykor. A felhôk hol feketén sûrûsödnek, hol derülve megrit­kulnak. A darabot bölcsen szünet nélkül játsszák, ám az idôjárás zordabb fordu­lataikor egy-egy nézô fölpattan, és sietve menekül. Nem tudni, a megázás félelme vagy a mûvészi élmény indította-e meg ôket. Egyik sem kizárt. De egyik sem bizonyos. A produkció nem olyan átütô erejû, hogy ne feltételezhessük, némely sorstársunkat inkább az unalom, mint­sem a fenyegetôzô vihar késztette tá­vozásra. Másfelôl biztosan nincs benne semmi olyan felháborító vagy akár csak felizgató, ami bárkit is elûzhetne. Legfeljebb az emberi természet és erkölcs legáltalánosabb sajátosságai fölötti elmélkedésre kínál alkalmat a búsképû lovag és írójának szomorú története. Itt ugyanis mindenki két sze­repet játszik, hiszen börtönben rabok Mindenki ketten van Zappe László 31 BUDAPEST 2007 július lat (a Manon helyett) bemutatja a Bihari nótáját. Az 1954-es, négyfelvonásos tánc­játékot – Kenessey Jenô kompozíciójára – Keveházi Gábor és az Experidance-os Román Sándor veti deszkára. Világhálós fórumokon szörfölve állíthatom: a tény még az együttes mûvészeinek fanatikus rajongói körében (kevesebb, mint tíz el­szánt levelezô) is megütközést keltett. Végignézve azonban a tájképen – csa­ták nélkül. Talpon vannak e vidéken „kortársi” férfiak és nôk. (Az évad­ban „megért egy estet” Pesten: Gergye Krisztián; Horváth Csaba és társulata, a Fortedanse; Ladányi Andrea ; Szabó Réka Tünet Együttese.) Ám: nincs olyan társulat vagy alkotó, aki elmondhatja magáról: mûvészi megmutatkozása ese­ményszámba megy Budapesten. Hogy közérthetô legyek: azt, hogy színre lépése (országos) „esemény”, utoljára a Markó Iván-féle, arénányi közönséget megmoz ­gató, világhírû Gyôri Balettrôl lehetett állítani. Emellett: a szép kiállítású tánc­színházat kedvelô, igen széles közönség számára fontos volt egy-egy Seregi -be ­mutató. De mindez immár tánctörténeti kirándulásnak tetszik. Budapest zárvány-metropolisz, ahová nem jutnak el napjaink legrangosabb együttesei és az iránytûként szolgáló elôadások. A fôvárosban nincs sodró, egészséges, vitákat, szellemi pezsgést gerjesztô táncélet, azaz: tánckultúra. Helyette futószalagon állítják elô a ko­reográfusokat, és tömegtermelik a be­mutatókat. Utóbbinak egy szûk szakma biztosít fogalmi apparátust; nagyrészt kis példányszámú réteglapokban. Ba­sáskodnak – a pártállami jogosítványo­kat követelô, hajdani presztízsüket föl­élô – pünkösdi királyok. És: nincsenek − vagy nem tudnak utat törni maguknak − pimasz trónkövetelôk. A budapesti tánc-közeg: akár egy sterilizált laboratórium. Hideg és mes­terkélt. Gôgösen elzárkózik a világtól – messze elkerüli az élet. ●

Next

/
Thumbnails
Contents