Budapest, 2006. (29. évfolyam)

11. szám november - Buza Péter: A Vadember kalandjai

A Vadember kalandjai » ^ Egy timpanonnyi közfelejtett klasszicista emlék KILENCSZAZHUSZONKILENCBEN volt utoljá ra szereplője a pesti képeslapoknak a Vadember. Amikor lebontották a Marczibányi-liázat a Károly körút és a Dob utca sarkán, s hosszú évtizedek után előkerüli az addig takarójaként rongyolódó-piszkolódó cégérek mögül a régi jelenet a bunkósbotos, göndör férfiúról meg az ő regényes otthonáról. különös, az épülethez — és építésének korához — a legkevésbé sem illő stílusú dombormű árválkodik a Károly körút 5. szám alatti tekintélyes bérház főhomlok­zatán. Mintha olt lelejtette volna valaki a kőbe laragoll jelenetet. S kétségtelen: valóltan ott lelejtették. Bár akkor, ami­kor odakerült, új és egyben mostani be­kére, éppen hogy a ügyelem lényében fürdött. S pontosan azért, hogy megma­radjon örök emléknek, a régi város élei­ben tartolt üzenetének. Ma a hajdan híres házról hírt hozó, timpanonba keretezett dísz, a dombor­mű-kompozíeió semmiléle hivatalos vé­delmei nem élvez, kint hagyták az ut­cán. sorsát az erre hivatott szakemberek nem kell hogy nyomon kövessék. Bármi megtörténhet vele, ami csak megeshet egy - immár: elfelejtett - tárggyal. Meg is történik. Mostanában például az. hogy a kőfelületeket fehérre mázolták, erő­szakosan elledve a faragvány eredeti vo­násait. Zum Wilden Mann Szentesi, Editnek a komárik-emlékkönyv­hen megjeleni írása (Kasselik Ferenc le­vele. in: Bomanlikus kaslék. Budapest. 2004.) az első publikáció, amely össze­loglalja az eddig jórészt leltáratlan vá­rostörténeti adatokat a Doli utca és a ká­roly körút sarkán álló telek históriájáról. \ témánk szempontjából fontos forduló­pontok közül az első az 1736-os eszten­dő, amikor Johann Georg Jobst, l'est ta­nácsának tagja - és a Vademberhez cím­zett fogadó vendéglőse — megveszi ezt a külvárosi kertet, hogy ide házat építsen, s átköltöztesse erre a helyre régebb óta üzemelő üzletéi. Sarokháza 1744-ben már áll. a többi közöli tárgya annak az öröklési szabályozó szerződésnek, ame­lynek akaratából azl Jobst úr leánya meg annak férje kapja meg, a hagyaték ré­szekéül. Nincs helyünk tovább követni az in­nenlől kezdve igencsak gyakorivá váló tulajdonoscseréket, de annyi leitéllenül ide kívánkozik, hogy a ház gazdái mind­végig korcsmárosok. Még talán az a Böhm Lipót is, akiről nem derül ki, liogv mi voll a foglalkozása, s aki azl megelő­zően tulajdonolta, hogy 1807-ben újabb fordulat következik be az ingatlan lör­lénetében: a már akkor is, és még min­dig Vadembernek nevezeti ház udvarán lángra kap a la- és bőráru, amil ott rak­tároznak, s maga az épület is elpusztul. I logy miért gondoljuk, noha nem tudjuk, vendéglős volt Böhm is? Nos a 19. század közepétől már rendelkezésre álló cím­tárak több hasonnevű fogadóst is regiszt­rálnak. s még az 1880-as években is — mondhatni - hemzsegnek a korcsmá­rosok a környéken. Egyikük, Böhm Vil­mos, a szomszédos Király utcában viszi akkor az. üzletét, igaz, már nem a Vad­emberhez cégérezve, otthagyta azl a ház­zal együtt. Pontosabban nem ő, hanem — talán —, a nagyapja: Böhm Lipót. Örökö­sei 1820 körül kerestek és találtak új tulajdonost a tűz után újjáépíted, bőví­tett, rangosítotl Vademberhez, Marczibá­nyi János személyében (ezért nevezi majd minden forrás Marczibányi-háznak a Károly körút és Dob utca sarkán álló épületet: ez az előkelő família sok évti­zeden ál birtokol Iii). Azért is gondoljuk: fogadós voll Böhm Lipót (is), mert ami­kor az. 1929-ben lebontott s már fotókról is ismert Vadember-házai annak idején fölépíttette, timpanonjába a régi cégér­rel azonos tartalmú kőfaragványt raka­tott, aminek más gyakorlati oka szinte bizonyosan nem lehetett. Hogy ki és mikor készítette ezl a domborművet, arra vonatkozóan is csak feltételezésekre hagyatkozhatunk. 1810 körül már biztosan álll az új ház, s lí!l I -

Next

/
Thumbnails
Contents