Budapest, 2006. (29. évfolyam)

11. szám november - Marafkó László: Tékozló fiúk

7.U BUDAPEST fedezésére ráment az életük. Mert mond­juk a Prikk mennyei útja című Cholnoky László-mű az alkoholista kálváriájának a remeklése. A később ködlovagoknak ne­vezettek közül Lászlóról így ír kárpáti Aurél: „őreá is áll, amit valamikor Chol­noky Viktorról írtam, kissé valószínűtlen ember volt. (...) Olyan volt az élete is, mint a mécsláng ördögnyelvecskéje körül sza­badon imbolygó fénykör. Célig valóság, Jélig látomás." hivass Gyula pedig ek­ként veti egybe őket: ..Ezek a groteszk no­vellák vadabbak és mélyebbek, mini Vik­toréi, de nincs meg az az eleganciájuk, művészi befejezettségük, behízelgő bizton­ságuk. " Esetükben a borra és mámorra mint sorsalakítóra elsősorban a családi viszo­nyok váratlan módosulása adhat magya­rázatot: a biztos egzisztenciájú, a ven­déglátást és -járást magas fokon művelő középosztálybeli apának, aki kezdetben óvó gonddal és szigorral terelné biztos pálya felé fiait, megrendül a helyzete, felszámolja veszprémi életét. De tágabb hatóköröket is szemrevételezni kell, hiszen a kitartó Jenő útja például nem a romlásba visz. Az 1848/49-es forrada­lom és szabadságharc után megroppant gyökerű nemzet a század második (elé­ben délibáb hősöket és tragédiás bohé­mokat bocsátott útjukra. Későbbi társa­ik. Ady és Krúdy mámoros éjszakái nem a társasági lét pajtási megszokásából születtek. Más korokban akár hősivé ava­tódó életek búcsúztak valamitől, maguk is csak sejtették, mitől. Sokuk csak a megmagyarázhatatlannak tűnő rossz­kedvétől. Egy emlékező így idézi Schöp­flin Aladárt: „A Cholnokyak ízig-vérig magyar típusok... Egyébként Jókai-liő­sök, csak szerencsétlenségükre a mai idő nem kedvez a különcségeknek, jobban il­lettek volna a tizenkilencedik századba." Az önsorsrontó Cholnokyak felgyorsítot­ták a végzetet, ha annak egyáltalán dik­tálni lehet. S miközben Budapest fel­nőtt, a nagyváros bugyrai elnyelték őket. Az irodalmi sikereket elkönyvelő, lapszerkesztőként dolgozó Viktor utolsó időszaka megrendítő: a Ráday u. 54.-ben laknak (ma ezen a házon olvasható a mindkét írót megidéző emléktábla), s fe­lesége a lyukas cipőjében már nem mer lemenni az utcára, mert a környék vala­mennyi üzletében hitelképtelenek. (Kér­je halála után az asszony a Ferenc körút 27.-ben lakik, egy ideig a Cholnoky ma­mával együtt, aki előtt a család egyéb­ként eltitkolja a kedvenc fiú, László ké­sőbbi öngyilkosságát: azt füllentik, zárt intézet lakója. Az édesanya ebben a tu­datban él évek múltán bekövetkező ha­láláig.) Hol van már az az idő, mikor az ironikus kedvű Viktor, a veszprém-dom­bóvári vicinálison döcögve, felháboro­dott a lassúságon, s a következő sürgönyt küldte alkalmazója, a Pesti Napló szer­kesztőségébe: „Nagy vasúti összeütközés várható! Ma reggel kiindítottak h'p­sényből egy vonatot BalatonJőkajár felé, s ugyanabban a pillanatban Kajárról is kiindítottak egy vonatot, a jelzés mindkét állomásról elkésett, egymást pont egy időben keresztezték, lgv tehát du. 5 óra Jelé nagy összeütközés várható." Mivel a távirat a szerkesztőjüktől jött, az újság­nál éjiéi előtt gyorsan leadták, s másnap meg is jelent. Az olvasók derültségére. Cholnoky László, aki diákévei után lakott a Főherceg Sándor (ma: Bródy Sándor) utca 17.-ben, ahol éjszakánként be-besurrant házmesternő szeretőjéhez (voltaképpen a lányába volt szerelmes), majd a 30/b I. emelet 10.-ben is (a két épület egymással szemközt található), így vall a lecsúszás stációiról: „Egy muszájból megírt tárca vagy cikk, az an yáin vagy Jenő bátyám dug­dosott segítsége, apróbb baráti kölcsönök, a végtelenségig igénybe vett, de soha el nem intézeti kocsmai és vendéglői hitelek - minden józsej- és ferencvárosi vendég­lősné szerelmes volt belém, és mind meg akart menteni szerelmének üdvével, húr ezt a mentési munkálatot a legtöbb az ágyon vagy a pamlagon intézte. Teljes tíz éven át lián yódtam ide-oda Budapest si­kátoraiban, hajnalonta részegen zuhan­va szennyesnél szennyesei)/) ágyaimba. (...) ... elkövetkezett a lakástalanság. Ha volt esténkint egy-egy koronám, a Kné­zich vagy Bem utcai éjjeli menedékhelyen húzódtam meg — ezekről az éjszakákról és lakótársaimról már többször írtam —, ha nem volt, hát kimentem a Ligetbe, és az Iparcsarnok tövében, a Tattersall valame­lyik elhagyott bokrában, egy-egy rejtet­tebb padon, esetleg hozzáférhető pincében aludtam. Közben voltam hajnali kály­hafűtőegy csömöri úti pálinkamérésben, hordtam zsákol a dunai uszályhajókra, higgyék el, nem nehéz, csak egy kis gya­korlat kell hozzá - és már egészen köz­napi dologgá vált, hogy a vendéglőkből és kocsmákból köszönés nélkül távozzak." Ma is sokezernyi „ködpolgár" egyet­len menedéke a mámorkatakombák le­pusztult világa. S mindegyik imbolygó szempárnak megvan a maga regénye, melyet soha nem ír meg. Legfeljebb el­mond. S azt nem írja meg más. (Ezért is reménytelen, mikor elszánt lelkek egy időben úgy vélték megszüntetni e poha­razókat. hogy kiglancolták volna őket, fényes, tükrös „szolgáltatókat" telepítet­tek volna a helyükbe. De ki menne oda abból a népből, mely ma a mélyben szo­rong? A rejtőzködő, a purgatóriumhoz edződő nem laboratóriumot akar. Az árakról nem is beszélve.) A város tele a történelem s a magán­viharok szélülütijeivel, s ki mondhatná, hogy sorsukon lendíteni tud? Az önnön bukásukat gyorsító önsorsronlókal aztán Kháron talán valóban lélekveszlőve! várja a folyónál, hogy átvigye oda, ahol a köd már áthatolhatatlan. Bródy Sándor utca 17. Károly körút 24.

Next

/
Thumbnails
Contents