Budapest, 2006. (29. évfolyam)

5. szám május - A címlapon: „...a legkedvezőtlenebb égalji viszonyok” - Sebestyén László felvétele

BUDAPEST a városlakók folyóirata XXIX. évfolyam 5. szám megjelenik minden hónap 15-én Alapítva: 1945 l-lll. évfolyam, 1945-1947 (szerkesztő: Némethy Károly, Lestyán Sándori IV-XXVI évfolyam, 1966-1988 [szerkesztő: Mesterházi Lajos, Fekete Gyula, Vargha Balázs, Jávor Ottó, Szabó János) FŐSZERKESZTŐ: Buza Péter OLVASÓSZERKESZTŐ: Saly Noémi SZERKESZTŐBIZOTTSÁG: Angelus Róbert, Buza Péter, Buzinkay Géza, Derne Péter, Kirschner Péter (civil világ), Mezei Gábor, N. Kósa Judit (kultúra), Ráday Mihály, Rátonyi Gábor Tamás, Saly Noémi, Sándor P. Tibor (fotó), Török András, Vargha Mihály, (építészetkritika), Zeke Gyula A szerkesztés műhelye a Nagy Budapest Törzsasztal a szerkesztőség levelezési címe: 1089 Budapest, Elnök utca 1. E-mail: budapesttamail.tvnet.hu Web: http://budapest.neuropolis.hu/ KIADJA PRESSXPRESS felelős kiadó: Dávid Ferenc 1089 Budapest. Elnök utca 1. Telefon: 219-0354, fax: 210-2195/103 TERJESZTÉS HÍRVILÁG Press Kft. Tel./fax: 411-0491 E-mail: hirvilag.press0hirvilagpress.com n A folyóirat megjelenését a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal támogatja GRAFIKAI TERV. TÖRDELÉS: Nemes András NYOMDAI MUNKA: Pharma Press Kft. 1089 Budapest, Elnök u. 1. telefon: 210-41-90, 210-4194 ISSN: 1 785-590X Nyilvántartási szám: 2.2.4./237/2004 A BORÍTÓN: a legkedvezőtlenebb égalji viszonyok" (10. o.) A HÁTSÓ BORÍTÓN: Halló, itt a hőskorszak! (27. o.) BUDAPEST 1 BUDAPEST mindig joggal volt büszke arra, hogy európai főváros. Miközben min­denki tudja és tudta: mentalitásában olykor uralkodnak — hogy mást, még bántóbbat ne mondjunk — a keleties vonások. Társadalma, közösségeinek működési divatja job­ban hasonlít Konstantinápoly zegzugos-bazáros-szerájos nemtörődömségéhez, mint bármely német kisváros, akár falu pedáns figyelemmel ápolt gyakorlatához. Meddő dolog ezen Jelháborodni, okosabb magatartás tudomásul venni, de aztán ehhez iga­zítani. amit teszünk és amit várunk s elvárunk. (Miközben persze az sem baj. ha bár­kit. akit történetünknek s állapotunknak ez a vonulata érdekel, megpróbálunk meg­győzni arról, mi volna a helyes, ha netán változó viszonya alapján s e „köznevelés'* hatására másként nézne körül a háza táján, a maga városában.) Vegyük tudomásul hát: védeni kell, azt, ami mindenkié. Védeni önmagunktól, itt, Budapesten. Sűrűn rakott, nem túl esztétikus oszlopsorral akadályozni, hogy az autó nehogy fel­nyomuljon a járdára, óriási betonkoloncokkal lezárni a megállók öblét, hogy a troli vagy a busz beállhasson állomásszigetéhez, szúrós bokrokkal erdőt ültetni a szobrok köré, hogy akadályt állítsunk azoknak, akik rájuk rontanának, és, igen: kerítést épí­teni köréjük, kapuval zárni a közparkokat, a játszótereket, mert csak akkor tudjuk meg­védeni azokat, berendezéseiket, élő értékeiket, ha csak addig mehet be oda játszani, ejtőzni bárki, amíg nyitva a kapu, amíg világos van... Es az utóbbi tíz évben valóban a beruházási program része, amire pénzt is fordíta­nak, mert így kerül kevesebbe (noha többe) a dolog: kerítés és kapu védi a Károlyi kertet, a Hild téri játszóteret, a Kassai térit Zuglóban például. S a lista egyre bővül. Hogy így van, hagyomány nálunk egyébként. A teljes igazsághoz hozzátartozik to­vábbá: nem csak itt, a keleti végeken divat ez a megoldás. IIa pedig egy közpark akkora, hogy lehetetlen kerítéssel bezárni, szolgálatban járó férfiak őrzik. Nincs más megoldás. A mai Bródy Sándor utcában, az Olasz Intézet, az egykori s első Képviselőház he­lyén rendezte be a In. században Pest a majorját, itt volt a város bikájának is az állo­máshelye. Gyakran előfordult, hogy kiszabadult az utcára, felöklelt valakit a vad jószág. Váradi Antal a 19. század első negyedének gyermekkori emlékeit — s iskola­társai szokásait — felidéző krónikása írja, miközben arról mesél, miért nem választottak mégsem más utat a diákok: „A Muzeum-kert ingoványain nem akartak, különösen rossz időben átmenni, különben is azok az elvadult berkek mindenféle csavargónak szolgáltak tanyául, ... A Muzeumot később deszkapalánk vette körül, kidőlt, bedőlt az istenadta s Erkel Ferencz és az őfilharmonikusai adtak egynéhány konczertet a vas­rács javára, a mely ennek folytán el is készült." Senkinek nem jutott eszébe, hogy megtakarítsa a beruházásnak ezt a részét, hi­szen pontosan tudta közönség és kegyelmes magisztrátus, mihez kell tartania magát. S ha a költségek miatt nem jutott pénz netán arra, hogy megépüljön a közpark szüle­tésével egy időben a kerítés, hát a polgárok tettek róla, hogy mégis meglegyen. Tájékozott hírforrások arról tudósítanak: hamarosan megkezdődik az Erzsébet tér rekonstrukciója Lipótvárosban, s arról is. hogy a beruházás programja nem tartalmaz­za a kapuval zárható kerítés megépítését. Nem tudható, legfeljebb gyanítható, hogy a cél: kevesebb pénz is elég legyen. I)e számolnak-e azzal is az ebben a kérdésben dön­tést hozók, hogy míg a háború után el nem vitték magánerők ócskavasnak („Gyűjtsd a vasat és a fémet, ezzel is a békét véded!") a park kerítését, volt itt is bizony ilyen véd­vonal. mert szükség volt rá. Pedig a városatyák anno... még parkőröket is alkalmaz­tak. rendes városi fizetéssel, liogy a közönség elvárható rendetlenségére nappal se fi­zessenek rá. Közpénz az is, amit a naponkénti karbantartásra, pótlásra kell fordítani, ha nem szabályozzuk a viszonyokat ott, ahol közpénzen közkertet építünk, rehabilitálunk. Bi­zony nem vall bölcsességre, hogy a köz dolgában eljárók a homokozóba dugják a fejüket. Látni és tudni, nem (csak) szégyellni kell: olyan, amilyen BUDAPEST •

Next

/
Thumbnails
Contents