Budapest, 2006. (29. évfolyam)

3. szám március - Vargha Mihály: Mai tér terem

38 BUDAPEST SZÖVEG Vargha Mihály fotó : Sebestyén László Mai tér terem Toldy Gimnázium, új tornacsarnok Éppen százötven évvel ezelőtt, 1856-ban kapott megbízást Petschnig János (ere­deti nevén Johann Nepomuk Petschnig) osztrák építész, hogy elkészítse a budai hatosztályú reáliskola terveit. Három év­vel később megkezdődött a tanítás a két-, illetve háromemeletes, gótikus stí­lusú épületben, ahol a középső traktus­ban, a földszinten és az első emeleten so­rakoztak a tantermek, az északi kereszt­szárnyban a rajztermek, a déliben pedig az igazgatói lakás, a szakelőadók, szer­tárak. Reprezentatív helyisége a díszte­rem, amelyet a megnyitáskor még ma­gas, csúcsíves faboltozat fedett. Az épületet a hosszú évtizedek alatt többször átalakították, felújították, a földszinten - amennyire belefért - torna­termet alakítottak ki, kicserélték a dísz­terem feletti, meggyengült tetőszer­kezetet, korszerűsítették az eredetileg inár-már spártai körülményekkel jelle­mezhető, a legkevésbé sem otthonos be­rendezkedésű iskolát. Az 1890-es évek­re a díszterem falait színesre festették, mintás, kazettás famennyezet fedte ak­kor, padlóját tölgyfa parketta borította, világítását, fűtését átszerelték, a zárt er­kélyt színes üvegablakokkal díszítették. A „Főreál" 1920-ban vette fel Toldy (Schedel) Ferenc nevét, a jeles férfiú szü­lőháza a ma róla elnevezett utca (addig: Neugasse) túloldalán állt. Egy évvel ko­rábban, 1919-ben a budai reálban érett­ségizett Németh László. A második vi­lágháborúban súlyosan megrongálódott épület 1955 óta műemlék, s bár szerke­zeteit, például tetőzetét azóta is többször felújították, javították, mai állapota nem a legjobb, kívül-belül alapos tatarozás­ra szorul. Mostanság ez még feltűnőbb a kontraszt miatt, amely a régi épület és a vadonatúj tornatermi szárny között mu­tatkozik. Mert hiába a rokonság a külső burkolóanyagban, a téglában, azért a százötven évnyi különbség mégiscsak szembeötlő — nem csupán a fizikai állapot öszszemérhetetlensége miatt. Ez a tornaterem ízig-vérig kortárs kompozíció, síkokból szerkesztett, átgon­dolt térteremtés, amely jól szolgálja a funkciót, de ugyanakkor tud többletet adni - elsősorban belül. A külső megje­lenés ugyanakkor egyrészt szándékosan visszafogott, másrészt az építmény szin­te beleolvad a Várhegybe, először csupán a bejárat fölötti feliratból tűnik ki, hova is vezet a falba süllyesztett belépőből nyíló kapu (a kilincséről még lesz szó!). A régi iskola alatti támfal azonosan for­mált meghosszabbítása után következik a bejárat. E rész voltaképp különálló tömb, az utca töréséhez érzékenyen si­muló csuklópont, amit ráadásul szelle­mesen koronáz a lefedés: egyszerű sík ugyan, de egyik fallal sem párhuzamos, vagyis „két irányba lejt". Ehhez kap­csolódik a még egyszerűbb, ám hason­lóan arányos, részleteiben megoldott tömeg: az öltözőket, irodát-szertárat, a felső szinten a rajz- és számítógépes ter­met foglalja magába. Mindezek mögött búvik meg a tekintélyes méretű tor­naterem, kis szögeltéréssel, amitől az összekötő folyosó igen hatásosan szűkül minden emeleten. A szintek játéka adódik még mindeh­hez: a tornaterem padlósíkjához képest

Next

/
Thumbnails
Contents